2026年10月27日晚上七点，街道喧嚣不再，海门法院执行指挥中心却依旧灯火通明。正值大执行前夕，执行干警围坐在屏幕前，逐条梳理近期摸排的涉案车辆、人员等情况，并据此制定行动方案，明确分组分工、路线时序和处置预案。

在纷繁的信息中，执行干警细心筛选比对。申请执行人提供的线索哪辆车连续多日停在同一位置、哪名被执行人近期在辖区活动、哪条住宿信息与车辆轨迹相互印证……逐条比对下来，目标被执行人和涉案车辆的位置基本圈定，静待天亮后按图收网。

数据到不了的地方，脚步替它到

次日清晨7点，执行干警李海峰、陈博威从法院出发来到辖区包场镇、正余镇等周边乡镇。这一路的任务不是定点查控，而是逐一上门走访——涉及辖区3个镇、10个村、12名被执行人，逐户现场调查财产状况、核实履行能力、送达相关法律文书。乡镇被执行人居住分散，村路错综，干警按前夜研判的路线图依次推进。

走访中，一名被执行人登记住址早已拆迁，线索一度中断。执行团队没有急着走，而是找到附近几位正在家门口择菜的邻居，主动上前打听。

“阿姨，这家人您认识吗？搬走多久了？”几句家常话聊下来，一位邻居提到被执行人可能搬到了邻村亲戚家。顺着这条线索，干警辗转找到其现住址，进门后没有急于表态，而是先查看屋内陈设、询问家庭收入来源和实际困难，确认其具备部分履行能力后，现场敦促制定还款计划。

该案处理完毕后，执行团队没有休息，便继续赶往下一个村，一直到傍晚5点才回到法院。当日共计完成12名被执行人的上门走访和财产调查，并当场敦促2人制定还款计划。

人没找到，救助先跟上

由承办人吴新竹带领的执行团队，一早就前往一起交通事故赔偿案的被执行人杜某住处。这起案件的申请执行人王某情况十分紧迫，其因事故重伤，四肢仅右臂尚有功能，生活无法自理，经济情况窘迫，但赔偿款却一直执行不到位。

该案双方曾达成执行和解协议，但被执行人仅支付了部分钱款后就杳无音信了，干警此次上门正是要查找其下落、督促履行。到了登记住址才发现，房屋早已易主，被执行人早已搬走，线索一时中断。

被执行人没找到，吴新竹并未直接放弃，当场拨通了申请执行人的电话，把被执行人已搬离原址、执行线索暂时中断的情况如实告知。同时，再次告知申请执行人可以申请司法救助。电话那头，申请执行人沉默了一会儿，表示还在考虑。吴新竹没有催促，只把救助政策和后续执行安排又讲了一遍，并再三强调待其同意后，会按救助流程加急处理。

拖字诀，在拘留决定前失效

上午10点，执行局接到群众举报，被执行人张某入住辖区某酒店。案件承办人祁宏亮第一时间赶到现场，在酒店工作人员的配合下敲开房门。张某见到执行干警先是一愣，随即情绪激动，试图挣脱逃跑，但被当场控制并带回法院。

到院后，张某反复强调“没钱”“实在拿不出来”。祁宏亮依法查看其手机，发现近半年微信流水频繁，多笔大额转账和消费记录与“没钱”的说法明显不符，遂向其释明拒不履行将面临拘传、罚款乃至司法拘留的法律后果。

面对流水记录和强制措施的双重震慑，张某仍以各种理由推脱，拒绝履行。鉴于其有履行能力而拒不履行，法院依法启动司法拘留程序，准备将其送拘。直到送拘车辆停到门口、拘留决定书摆到面前，张某才意识到“躲一躲”“拖一拖”的老办法已经行不通，司法拘留不是说说而已。

截止当日17点，本次行动共完成对12名被执行人的实地走访和调查，传唤13人，司法拘留2人，执行完毕案件5件，执行和解案件11件，执行到位金额12万余元。

大执行的‘大’，不在于声势多大，而在于数据穿透力有多强，更在于脚步丈量有多实。下一步，海门法院将继续做好执行数据研判分析，把车辆轨迹、落脚信息等线索摸排作为集中执行的前置环节，同时将涉民生案件申请人的司法救助筛查嵌入行动流程，让数据多跑路、让执行更精准，也让困难群众感受到司法温度。