抚养费执行，一头连着司法权威与法律底线，一头关乎未成年人的切身权益与成长未来，是家事案件善意文明执行的生动缩影。抚养费纠纷背后，往往交织着当事人的婚姻矛盾、亲情隔阂。如若一味机械刚性执行，容易进一步割裂亲情关系；如若一味迁就退让，又难以守住未成年人的合法权益。

近日，海门法院成功化解一起抚养费执行僵局，在法理与温情之间精准衡平，用心用情守护未成年人向阳成长。

婚逝缘尽 抚育不息

2025年，黄某以丈夫朱某长期沉溺赌博、负债累累、未尽家庭责任为由，向海门法院提起离婚诉讼。经法院依法调解，双方解除婚姻关系，约定婚生子小朱随母亲黄某共同生活，父亲朱某依法承担相应抚养费用。

然而，离婚后，朱某长期未按约定履行抚养义务。为切实维护孩子合法权益、保障孩子正常生活学习，2026年，黄某向海门法院执行局申请强制执行。

案件受理后，承办法官高梅依法传唤被执行人朱某到庭谈话。面对法官询问，朱某百般推脱，辩称自身无力支付孩子抚养费，试图以此搪塞规避执行。

细查实情 识破假象

高梅并未被朱某的表面说辞误导，坚持细致核查其银行流水、消费记录及财产状况。经查实，朱某离婚后微信年度流水近30万元，且购置新能源车辆、安装家用充电桩，足以证实其具备足额履行能力。

朱某明明有履行条件，却刻意推诿，拒不履行生效法律文书确定的法定义务，属于典型的有能力履行而拒不履行的失信行为。为维护司法权威、震慑失信行为、保障未成年人合法权益，法院决定对朱某采取司法拘留措施。

法理入心 唤醒父责

在法警陪同朱某前往医院体检、准备执行拘留的途中，送拘法官并未简单一罚了之，而是耐心与其谈心疏导。

“当初为何离婚？”

“我妈去世前看病花了不少钱，现在我爸又得了癌症，我的身体也要看病，她觉得负担太重，不想和我过了。”

“家庭难处值得体谅，但这不能成为拒不抚养孩子的借口。一万多元的抚养费，从不是给前妻的补偿，而是孩子赖以生活、求学的基本保障，是你身为父亲不可推卸的法定责任。”法官当场严肃开导。

见朱某低头沉默、心生触动，法官继续温情劝导：“我也是一名父亲，养儿方知父母恩。你要知道，父亲在孩子成长过程中扮演的重要角色。如果因为拒不支付抚养费被司法拘留，以后孩子怎么看待你这个父亲？”

一番情理交融的劝导，彻底唤醒了朱某的父爱与良知。他当即表示认错悔改：“法官，我立刻借钱，马上支付抚养费！”

知错悔过 履约守护

随后，朱某迅速筹措到位全部款项。高梅对其进行严肃训诫，严厉指出其规避执行、虚假陈述的行为，不仅严重浪费司法资源，更漠视未成年子女的合法权益、违背为人父母的法定职责。

朱某深刻认识到自身错误，诚恳向法院致歉，并如实说明家庭特殊困境，恳请法院给予改过机会，让其能够兼顾照顾重病父亲与履行抚养义务。

最终，朱某当场亲笔书写悔过书，深刻检讨自身拒不履行义务的错误行为，郑重承诺今后将严格按照生效文书约定，按期足额支付抚养费，主动关心照料孩子成长，切实履行为人父母的法定责任与亲情义务。

结合朱某主动认错悔过、即时全额履约的积极表现，以及其家庭的特殊实际情况，法院秉持惩教结合、宽严相济原则，依法酌情追究其相应责任。

法官结语

法有尺，亦有温；婚姻有尽，亲情无终。父母对未成年子女的抚养教育义务，是法定之责，更是人伦之本，不因婚姻关系的解除而消灭。成年人的恩怨纠葛，不该由稚嫩的孩子买单；夫妻间的聚散离合，绝不意味着父母抚养责任的终止。

长期以来，海门法院始终坚守“最有利于未成年人”原则，深耕善意文明执行理念，坚持刚柔并济、惩教结合，既以刚性举措震慑失信行为、守住法律底线，又以柔性司法温情修复亲情裂痕、护航少年成长。

愿每一位离异父母，皆能褪去执念纷争、扛起父母责任，让童真远离纷争，让法治温情守护每一位未成年人向阳生长。