家人反目互相起诉 伤情 分清是非换位思考和解
作者:晓华 王蒙 发布时间:2012-12-31 浏览次数:254
妻子起诉离婚,父亲起诉妻子女儿扶养,女儿起诉父亲人损,一家三口频频上法庭,夫妻情、父女情道道裂痕。日前,这三起亲情纠纷在镇江润州法院的调解下终于平息。
徐某本是下放知青,在特定的年代下,1975年与当时下放所在的村支书的儿子卫某结婚。由于受教育的程序、思想观念、生活习惯等差异,婚后生活一直不太美满。更因婚后生育一女小徐,男方家中根深蒂固的重男轻女观念影响,一家人的生活更是波折不断。卫某曾两次起诉要求离婚,后又撤诉。
今年9月,徐某来到法院起诉,要求与卫某离婚。接到离婚诉状的卫某,反将徐某和女儿告上法庭,要求妻子和女儿给付他扶养费。同一天,女儿又起诉父亲人身损害赔偿,因为父亲打伤了自己,去医院治疗花费医疗费若干,要求父亲赔偿自己的损失。
原来,今年3月,卫某因心脏病复发住院治疗,虽经抢救但仍需开刀治疗。由于夫妻关系不融洽,徐某没有支付医疗费用。卫某便将妻子和女儿告上法庭,要求给付扶养费。
“爸爸性格十分暴躁,经常为琐事对妈妈实施家庭暴力,我多次从中劝阻、调和,爸爸非旦不听还经常辱骂、殴打妈妈。去年3月,爸爸又因家庭琐事对妈妈大打出手,我赶到后进行劝解,爸爸不分缘由冲上来对我就是一拳。”小徐陈述了起诉父亲赔偿的缘由。
受理案件后,法官通知双方来法院调解,在调解时,一家人互不相让,相互指责对方,各自坚持自己的主张,养育之恩和血浓于水的亲情荡然无存。
在查明事实,分清是非的基础上,法官引导双方换位思考,促使双方站在对方的立场考虑问题,希望双方客观地评价对方的过失,以己度人,冷静地解决问题。通过亲情调解、“背靠背”调解与“面对面”调解相结合等多种方式分别向这一家人释法说理、劝告他们从父母子女亲情的角度出发和谐共处。最终,经过法官的耐心疏导促使这家人的这三起案件达成了调解协议,徐某与卫某和平分手。(文中人物系化名)