一对夫妻因怀疑肢体残疾的邻居举报其搭建违章建筑，找上门一个抱腰一个痛打，遭到起诉后却百般狡赖。然而，出警视频却清楚地说明了一切。12月27日，随着南通市中院终审判决书的送达，案件画上句号，被告固某、许某夫妇被判向原告牛某赔偿医疗费、护理费等9600余元。

固某、许某夫妇与牛某系邻居关系，两家因历史陈积矛盾，多年不说话，也无交流。牛某系残疾人，腿部行动极为不便。尽管有矛盾，只要各走各的路，各吃各的饭，相安无事也就罢了。可是，固某夫妇却因猜疑，对残疾人下了狠手。

2012年春，固某夫妇在无建房手续情况下，即开始私建蚕室。施工不久，建违章建筑行为遭人举报，有关部门依法进行了查处。固某夫妇不分清红皂白，一心认定举报人非牛某莫属。

5月12日上午9时许，固某、许某气冲冲来到牛某家。在牛某家门口，两人与牛某发生纠缠，许某抱住牛某的腰，固某则用手殴打牛某，猛抽其耳光，牛某耳部鲜血直流。有人见状，拨打了110。闻知警察将至，固某夫妇才停止纠缠。警方到场后，摄制了视频，与固某夫妇做了出警记录。

事发后，牛某先后前往三家医院治疗，被诊断为双耳突发性耳聋，花去医疗费近9000元。

原告牛某提起诉讼后，被告固某夫妇反而辩称，他们是去牛家协商建房事宜的，遭到牛某夫妇的纠缠殴打，他们夫妇未动牛某一根毫毛。

海安县法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。被告固某、许某在私自搭建违章建筑遭查处后，猜测原告牛某举报，为泄愤找上门殴打牛某，致使牛某受到伤害，两被告应负全部责任，并赔偿原告相应的损失。尽管两被告否认殴打原告，但公安出警视频、出警记录均显示两被告对原告实施了侵权行为，故而两被告的辩称难以采信。遂《依照中华人民共和国侵权责任法》有关规定，作出前述判决。

点评：近年来，因为猜疑而殴打他人的官司屡见不鲜，说明少数人还未绷紧法律这根弦。退一步而言，即便你的猜测是正确的，毕竟你的违法或不当行为在先，自觉纠正违法或不当行为才是解决问题的正确举措。本案的情况从反面证明，如果试图通过违法行为解决问题或泄愤，其结果只会在你流血的伤口上再加把盐。但愿读者能从本案汲取教训，不让类似的悲剧重演。