也许兄弟之间就是一对矛盾，既可以是天然的朋友，也可以是天然的敌人，既可能有“兄弟睨于墙,外御其辱”的团结一心，也可能上演“相煎何太急”的祸起萧墙。

这是一对曾今患难与共的兄弟，双方一起长大，共同走过了贫穷、饥饿的年岁，当各自成家后，两家的关系仍然非常融洽。然而，就当他们都将迈入花甲之年时，一起意外的征收补偿款却让两人对簿公堂，亲情随之走到了破裂的边缘，起因就是父亲在镇区留下的一幢三间瓦房的祖宅。

当初，父亲在临走之前处理自己财产时的确是煞费苦心。为了一碗水端平，他尽最大的努力使得全部家当尽量分配得公平、公正。最终，在经两儿子同意之后，老人以立遗嘱的方式将祖宅分给老大，而四万多元的存款则直接交给老二。按当时的行情，双方所得的价值也是半斤八两，就没有斤斤计较。后来，俩兄弟和和气气地办理了老人的丧事，还将房屋过了户。

然而，老人失算了。在房价日益飙升的当下，房屋显然是个保值品和增值品，而且处于镇中心繁华地带的祖屋也是水涨船高。就在去年，镇政府对祖宅进行了征收，老大夫妇也很快与拆迁办签订了拆迁协议，一共可以获得近40万元的补偿款。

短短几年时间，父亲当年貌似公平的分配变得如此“显失公平”，老二在内心上显然是难以接受的。况且，当初二人同住此屋时，自己还吊了顶、铺了地面砖，这些装潢行为对拆迁的价值认定肯定是有帮助的。为此，老二和老大杠上了，前者认为作为兄长理应凭良心给自己应有的补偿，而后者认为，自己现在是房屋的所有者，获得全部的补偿款理所当然。

就在双方争执不下之时，他们找过居委会，找过亲娘舅，也惊动了一些亲人和邻居。最终，大家为了尽快平息争端，两人在亲友的见证下签订了一份协议：由老大在房屋征收款中补偿老二五万元。

然而，就在拿到补偿款的那一刻，老大又迟疑了。这么些年的风风雨雨，自己总是竭力帮着老二，让着老二，贡献不可谓不大。比比两个家庭，虽说都是有儿有女，但自己年岁更长，也体弱多病，将来还要靠这笔钱养老。再想到老二当初索钱时的“无理取闹”，老大更是气不打一处来。凭啥？就凭那一纸协议么？那是当初舆论压力逼签的！理所当然被撤销。于是，老大将老二告上了法庭，要求撤销所签协议。

法庭上，两人各执一词，互不相让。老大坚持这是赠与合同，可以随时反悔，而且老人的遗愿是将房屋全部留给自己，分割给老二就是对历史的不尊重。而老二则坚持老大缺乏诚信，无颜面对父亲、自己和所有的亲人。

开庭如仇人，而庭外调解更是火药味十足，但法官在此过程中始终贯彻着房屋有价、亲情无价的观点，力促亲兄弟当以和为贵，如果双方都只是唯利是图，亲情的裂痕将永远无法修复。慢慢地，在村委会干部等的共同努力下，经过将近半天的调解，双方终于有了一定的松动。老二首先表态可以让步，而老大也表示可以考虑，经过一番讨价还价，双方最终达成协议：由老大一次性补偿老二三万元，其他再无纠葛。

虽然两人都在调解协议上签了字，也在众人面前握手言和，但看到他们面部的略带僵硬的表情，可以想象，撕裂亲情的愈合还需时日，而且再如何治愈也终将会有一道伤痕。在亲情与金钱面前，我们更当思考，究竟孰轻孰重？