近日，扬中法院开发区法庭陈旻法官成功调解一起死者家属起诉与死者同饮者生命权、健康权、身体权纠纷案件。近两个小时，陈旻法官耐心地周旋于双方当事人之间，细致地做着调解工作，体贴入微地沟通情感。最终，双方当事人欣然接受调解，缓解了激烈矛盾冲突，化干戈为玉帛。

情绪激动，共饮者不愿调解

“一起喝个酒尽然被起诉到法院了，太荒唐了。”被起诉的三位共饮者对此事十分不解，也很气愤。

案件起因要追溯到2011年12月31日晚的一次聚餐。当晚，因单位发放工资，季某、三被告及其他两位工友一起聚餐共饮。后季某因醉酒驾车追尾大卡车致死，季某承担主要事故责任。死者季某家属以同饮者未尽到照顾义务为由起诉法院要求三被告进行赔偿，故而引起本案诉讼。

案件诉前调解阶段，三被告均对该诉讼行为表示不满，且情绪激动，坚决不同意调解。

案情查清，法官再决调解

案件审理过程中，通过开庭以及调取的事故调查笔录查明，在聚餐饮酒结束后，为防止季某饮酒驾车不安全，三被告与季某一起打麻将。后季某在打麻将过程中接到电话，其在出去接电话后自行驾车离开，最终导致车祸发生。

庭审中，陈旻法官了解到季某与三被告生前均系好友，关系不错。此外，陈旻法官还了解到死者季某系其家庭主要经济来源，现两位老人和一位未成年子女需要死者季某妻子照顾，生活比较困难。

从案件了解的情况和证据来看，案件如果判决的话，估计结果对死者家属并不利，但是考虑到死者家庭的现有状况，也出于缓和双方当事人矛盾，促和双方当事人之间原来的好友关系，陈旻法官毅然决定再次进行调解，尽量帮助死者家属争取多些补偿。

真情调解，干戈终化玉帛

庭后，陈旻法官积极组织调解，为了能够促成三被告同意调解，陈旻法官通过释法明理缓解了三被告的激动情绪。

在平复三被告情绪后，陈旻法官打出“亲情牌”，通过谈家常的方式，让三被告回想起当初季某生前与大家的好友关系，三被告均有所感触，并逐渐态度有所好转。在听完陈旻法官讲完死者季某家庭现状后，三被告更心生怜悯。最终，三被告欣然接受调解，并自愿补偿一万元给死者季某家属。

双方当事人最终达成调解协议，签订协议后，双方当事人握手言和，并表示今后将继续来往。

今年来，在“大调解”的氛围下，开发区法庭法官们成功调解多起疑难复杂案件，案件调解率更是位列我院审判绩效考核前列。一直以来，开发区法庭法官们始终坚持调解优先原则，尽量减少因判决产生的“一方欢喜，一方愁”的负面效应，在狠抓绩效指标、平衡双方利益的前提下，竭力缓解诉讼当事人矛盾，争取法律效果与社会效果的有机统一。