为达到敲诈钱财的目的，竟然采取上访告状、闹事、威胁等卑劣手段。12月17日，江苏省沭阳县人民法院以敲诈勒索罪，判处被告人许长俊有期徒刑三年六个月，并处罚金三万六千元；判处被告人许得荣有期徒刑三年二个月，并处罚金三万元。

2011年7月间，许长俊、许得荣等人为达到敲诈村支书许金龙、小区承建商卢东的财物的目的，以卢东乱拆乱建，在小区内违章建筑、村支书许金龙贪污等为由先后多次到市、县相关部门上访告状，后又伙同他人到小区无理吵闹阻止小区施工，并以此相要挟向卢东索要人民币30万元。后经许进军出面协商，卢东答应给付许长俊、许得荣二人人民币15万元。同月9日，卢东被迫拿出5万元现金交给了许进军，同时表示无力再付款。因许进军开办担保公司，其授意卢东贷款，卢东又从许进军开设的顺意担保公司签订了10万元的贷款合同（同年8月，卢东向许进军支付了10万元贷款的利息0.3万元），并让许进军将15万元转交给许长俊、许得荣。此后，许长俊、许得荣二人因此写下了不再告状的保证书。后因二人事后害怕，未从许进军处领取该款。案发后，许进军已退出赃款并由公安机关发还被害人卢东。

法院经审理认为，被告人许长俊、许得荣以非法占有为目的，使用要挟的方法，敲诈勒索公民财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人许长俊、许得荣犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人许长俊、许得荣共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人许长俊、许得荣着手实施敲诈勒索犯罪后，通过许进军与被害人协商，最终确定敲诈被害人人民币15万元，其中10万元经许进军授意，由被害人在许进军开设的担保公司签订了贷款合同。客观上，被告人许长俊、许得荣及其同案关系人无法达到非法占有被害人10万元人民币的目的，因此属于犯罪未遂，对该部分犯罪应当从轻处罚。被告人许得荣在共同犯罪中所起作用相对较小，酌情予以从轻处罚。被告人许长俊、许得荣到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，遂作出上述判决。