父亲单某因工死亡后，继母为将16岁的继子小杰抚养成人，便将单某的死亡赔偿金“据为己有”。小杰和姐姐在多次讨要无果的情况下，只好将继母起诉到了法院。近日，经过江都法院调解，这起死亡赔偿金分割纠纷案画上了圆满的句号。

意外发生，父亲死亡赔偿金被继母“侵占”

9年前，由于夫妻感情破裂，单某与胡女士解除了婚姻关系，两人婚前生下的儿子小杰，则跟随父亲单某和继母毛某，共同生活。而女儿小苏，则跟随母亲胡女士生活。9年后，小杰和继母之间的关系十分融洽。

就在幸福生活刚刚到来时，一个噩耗传来了。原来，单某前往内蒙古打工时，不幸从工地上跌下摔死。事后，毛某作为单某的妻子，在2012年6月7日与丈夫生前打工单位达成了赔偿协议。毛某拿到了一次性工伤死亡补助金43.62万元，还拿到了未成年人小杰的抚恤金26000元。毛某拿到单某死亡赔偿金以后，以“侵占”的方式“据为己有”。此后小杰多次向毛某索要，但屡屡遭拒。

索要遭拒，少年为讨死亡赔偿金状告继母

为了拿到父亲的死亡赔偿金，小杰无奈之下，和自己的姐姐小苏一起，在其法定监护人胡女士的陪同下，将毛某告上了法院。小杰的委托代理人称，自从父亲意外离世以后，小杰离开了继母毛某，并前往涟水县陪同亲生母亲胡女士一起生活。因此，胡女士才以小杰法定代理人的身份，帮助小杰代为行使主张权利。

江都法院受理该案以后，小杰和小苏要求法院判令被告毛某，依法返还两原告父亲的死亡赔偿金。但是，庭前经过法官解释说明，小杰和小苏将诉讼请求中死亡赔偿金变更为29.08万元，并按两个原告及被告三等份额分配计算。

按照规定，小杰应获得父亲工伤死亡补助金14.54万元，以及未成年人抚恤金2.6万元。而小苏，应拿到父亲工伤死亡补助金14.54万元，两人合计可拿到31.68万元补偿费。对于原告的诉讼请求，毛某的代理人王律师却认为：“小杰的生母胡女士，不能作为小杰的法定代理人，代为主张工伤死亡补助金和抚恤金。”因为小杰自从父母离异后，跟随继母毛某生活了9年，其法定代理人理应是毛某，而非亲生母亲胡女士。

举案说法，儿女、继母和继女都有权主张死亡赔偿金

近日，针对原告的诉讼请求，王律师提出，不仅胡女士不能作为小杰的法定代理人，就连单母的亲生女儿小苏，也无权作为近亲属参与死亡赔偿金的分配。因为小苏一直跟随胡女士生活，加上小苏已经成年的原因，死者单某既对其没有法定的抚养义务，小苏也无权参与死亡赔偿金的分配。此外，王波还提出，单某意外离世以后，毛某与前夫所生的女儿小惠，也有权参与43.62万元工伤死亡补助金的分配。

庭审近一小时候以后，原、被告双方对单某工伤死亡补助金43.62万元数额无异议，仅仅是对这笔工伤死亡补助金是按两原告、被告3份分割，还是将单某的继女小惠，加入按4份分配呢？为了解决双方争议的难题，法庭结合毛的陈述及举证——被告毛某的女儿小惠，在她与前夫离婚时，即随毛某和继父单某共同生活。在这种情况下，小惠有权参与单某工伤死亡补助金的分割。

亲情再现，继子让减赔偿金后与继母和好

近日，在法官的调解下，被告毛某同意返还原告小杰、小苏因单某死亡的工伤死亡补助金及未成年抚恤金24.41万元。与此同时，毛某也曾向法官表示，她视继子如己出。据悉，考虑到与继母之间的感情，小杰与姐姐小苏最终同意让减死亡赔偿金，由20余万元让减到18万元。而毛某则表示，将在2012年10月26日一次性给付两原告。其中，原告小杰应得10.3万元，原告小苏应得7.7万元。