正在装潢的新居，一夜间大量积水已经装潢好的成品及部分装潢材料因浸泡在水中而霉变，损失数万元。一检查，是有人打开了太阳能热水器上水阀。那么究竟是谁闯下的祸：装潢公司水工，橱柜安装工，还是户主本人？

水淹新房损失大

扬州市区的王女士女士购买了四望亭路某住宅小区的一套毛坯商品房。去年6月14日下午，橱柜经销商赵某如约派了一名橱柜安装工至王女士家进行橱柜安装。当时，装潢公司也有一名水电工来做补尾工程。装潢公司的水电工于当日下午3时30分前离开王女士于4时前离开，而橱柜安装工于下午5时10分左右最后离开……次日清晨5时30分左右早起的隔壁住户在屋外发现了仍在不停流淌的水，原来是王女士屋内向外溢水。当王女士接到电话赶到新家打开门，室内已变成一片汪洋，已经做好的门套、家具底部、地板都浸泡在水中。经过检查，溢水原因是屋内太阳能热水器上水阀被打开，热水器回水口未进行临时封堵，亦未接入下水管道，热水器水箱上满水后余水从回水口流出致屋内积水并流出屋外。

装潢公司被判担责

热水器上水阀是谁打开的呢？没有人承认。王女士无奈之下，诉至邗江区人民法院。在庭审中，赵某同意对王女士屋内的橱柜全部更换，而装潢公司坚持认为他们公司水电工3点半就离开了王女士家，至5点10分左右橱柜安装工离开，该过程中，现场没有发现任何异常现象。根据常识，热水器上满水不超过15分钟，水满后，溢水会从回水管中流出，如果是他们公司水电工打开的上水阀，应该早就发现问题了。

邗江法院审理后认为，太阳能热水器的上水速度与上水阀开启大小有关，因而不能从水电工、王女士、橱柜安装工离开房屋的先后时间来确定上水阀由谁打开，装潢公司水电工第一个离开并不说明其没有打开上水阀。况且，不能排除王女士及两名工人离开房屋后，又有钥匙持有人进入屋内并触动太阳能热水器上水阀的可能性。因此，目前所知情况下不能确认太阳能热水器的上水阀由谁打开。在不能确认上水阀打开者的情况下，装潢公司在水电安装过程中未将太阳能热水器出水口临时封堵，未将其接入下水管道，使王女士财物受损，故装潢公司应当承担责任。遂一审判决：赵某对房屋内的橱柜全部予以更换；装潢公司对房屋内的全部踢脚板、门套及家具底部予以重作，对该房屋内的全部地板按同等品牌、质量标准予以更换、安装。

三方分担责任明朗

装潢公司提出了上诉。扬州市中级人民法院认为，邗江法院认为王女士屋内的太阳能热水器上水速度与上水阀开启大小有关，因而不能以离开房屋时间先后确定是谁打开是正确的，但是在开启上水阀行为人无法确定的情况下，王女士、水电工、橱柜安装工均存在实施该过失行为的可能性，对损害结果的发生均应承担责任。据此作出终审判决，维修费用由装潢公司、赵某、王女士三方按50％、30％、20％的比例进行分担。