“法官啊，我老屋巷子被隔壁老黄搭的围墙、栅栏给霸占了，现在家里通风、排水都受到影响，有些墙面都开始发霉、脱落了。我跑了好几个部门都没人管，都让我来你们法院打官司，我一把老骨头实在是经不起折腾了，你可得帮帮我啊。”老李拿着一张手写的诉状来到安丰人民法庭，委屈的诉说着自己的辛酸，时不时从口袋里掏出褶皱的纸巾擦擦泪水。

接待老李的赵怡听了后，心里很不是滋味，他立即对老李的起诉材料进行了初步审核，由于文化程度有限，手写的诉状上只是简单的陈述了自己的诉请，并未提到明确的法律依据。

违章建筑按理确实应该由行政执法部门进行拆除，我们法院到底能不能管？思前想后，赵怡决定亲自到现场查验一下，看看能不能找到有利的法律依据帮助老李搬走这块压在心头上的“石头”。

通过现场勘查，赵怡发现老黄在相邻夹巷的西侧砌了一面围墙，宽约70厘米，在夹巷东侧也建起了一面栅栏，并在排水沟内嵌入直径约为8厘米的金属管。整个夹巷在老黄的操作下，俨然成了其私人封闭的空间，老李的通风、排水等权益受到了极大影响。

随后，赵怡来到老黄家中，劝说其主动将夹巷里的违章建筑拆掉。谁曾想老黄是个寸步不让的主儿，理直气壮的说道:“就是我搭的围墙，就是我建的栅栏，就算是违章建筑，你们法院也管不着。”

这下可把赵怡急坏了，老黄骨子里的倔强，给这起案件的办理带来了巨大的难度。难道我们法官就不能管理违章建筑？一股正义感逐渐涌上了赵怡的心头。

看着巷道里时不时吹过的风，角落里流淌的水，赵怡灵光一闪，通风、排水不都属于相邻权益吗？老黄砌围墙、建栅栏，将巷道封闭，不正是侵犯了老李的相邻权吗？老李完全可以凭借民法典相邻权益的规定来依法维护自己的权益。

考虑到两位老人的实际年纪，赵怡决定通过巡回审理的方式来化解此案。第二天，赵怡早早来到了村委会，而此时受邀参与旁听的村委会干部和村民代表早已“静候多时”。

庭审中，老黄依然坚称，自己搭建的围墙、栅栏即使属于违章建筑，法院也无权管辖。赵怡法官随即翻开民法典物权编第七章相邻关系，阐述第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；第二百九十条，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利；第二百九十三条，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。以强有力的法律依据驳回老黄“法院无权管辖”的无理抗辩。

在民法典面前，老黄无力的低下了头，红着脸跟赵怡法官说道:“法官，这样吧，给我点时间，我尽快把搭建的围墙、栅栏拆除掉，给老李的墙面造成的损失我也愿意给点补偿。”听到这话，老李露出了久违的笑容，说道:“咱们都做了几十年的老邻居了，不到万不得已我也不想闹得这么僵，补偿就算了吧，尽快把围墙、栅栏拆除掉就行。”

最终，本案得以圆满解决，在场旁听的村民无不欢快地鼓起了掌，为这对“老冤家”又变回往日的“好兄弟”感到高兴，这也让在场所有的村民对“违章建筑，法院能不能管”有了新的认识。