未经了解就草草同居，事后男方提出分手，但女方此时查出已有身孕。未免日后麻烦，双方商议让女方流产，并签订了流产协议书。事后男方听人说女方生下一个男孩，并偷偷将小孩送给别人，便起诉到法院，称女方侵犯了自己做父亲的权利，要求女方赔偿。近日，丹徒法院审理了这起同居后子女抚养纠纷。

2010年11月，家住镇江丹徒新城的市民夏某结实了来镇打工的四川姑娘吴某，双方很快同居在一起。同居一段时间后，吴某提出结婚，但夏某却告诉她，自己是有结婚对象的，和吴某在一起从没想过和吴某结婚，并表示自己即将和他人结婚，决定和吴某彻底断绝往来。就在吴某伤心不已的时候，她发现怀孕三个月了，夏某要求吴某去做人工流产，吴某表示同意，但要求夏某进行补偿。双方遂在夏某家亲戚的见证下签订了一份“流产协议”，约定夏某补偿吴某6万元，吴某必须去做人工流产，此后双方再无任何瓜葛。签订协议后，吴某一直没有勇气到医院去做流产手术，直到怀孕七个月时，得知消息的吴某母亲赶到镇江，将吴某带到医院，但医生告知此时流产风险大，必须做引产，无奈吴某只得做了引产手术。

也许是不甘心夏某潇洒地步入婚姻，而女儿却落得凄惨下场，吴某的母亲偷偷告诉别人，吴某其实引产生下了一个男孩并成活了，吴某的母亲将孩子送给别人收养，只待孩子长大成人后回来报复夏某。如此荒诞的气话传到夏某耳中，夏某却深信不疑。想到自己曾经为了彻底了断，和吴某签订了协议，为此还补偿了吴某六万元，没想到吴某不守信用，生下孩子，让自己在不知情中做了父亲，如今吴某生下的是儿子，重男轻女的夏某父母坚持要求将小孩归还给夏家。在上门索子屡次遭拒后，夏某认为吴某侵犯了自己做父亲的权利，遂将吴某起诉到法院，要求吴某将孩子归还给自己，。

开庭时，吴某坦陈，自己生下的就是死胎，但夏某一家却坚信吴某就是生下了一个男婴，即使吴某拿出了医院证明，夏某也不信。法官表示，索要“父权”目前尚未法律依据，如果吴某确实生下孩子却故意隐瞒，这对夏某是不尊重和不公平的，可以通过其他途径解决。但本案中，夏某无法证明吴某确实生下孩子，故所诉的事实不存在，最终法院依法判决驳回夏某的起诉。