10月26日上午，我院立案大厅来了七八位老人家，手持一面锦旗，上写“体贴人人都会老，执法助老持公道”，要亲自送给民一庭陈卫法官。

原来，这几位老人都是原常州市新北区农村信用合作联社的退休职工。2009年12月，中国银行监督管理委员会批复同意江南农村商业银行开业，原常州市新北区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江南银行的债权债务。后于某等64位退休职工向江南银行申请要求发放购房补贴，经常州市新北区人民调解委员会主持调解，双方于2011年1月13日签订人民调解协议书，约定由江南银行向64位退休职工支付购房补贴款。后江南银行未予付款，引发纠纷。一审判决后，江南银行将其中一件案件上诉至中院，其他案件中止执行。承办法官陈卫接手案件后，摸透案件背景，辩明双方的利益诉求，针对案件的特殊性，在事实认定清楚、适用法律准确的前提下，对江南银行多次进行释明，督促银行积极履行约定的给付义务，并就该案及时判决，64名退休老人的合法权益得到保护。