家住泰兴黄桥镇中盐村的黄某为了筹集看病的费用，决定将自家的银杏树给卖了。然而，意想不到的是，早已迁出中盐村的旧邻丁某出面阻拦，并得到了村里不少人的支持。卖自家的银杏树究竟惹了谁？日前，曲霞法庭成功调解了这起排除妨碍纠纷。

“祸”起七十多年前

黄某的祖辈们一直居住在中盐村，与丁某的祖上是世代紧邻关系，两家一直相处得不错。七十多年前，丁某祖辈过世后，根据风俗就将棺材葬在了祖屋屋前。没过多久，黄某的祖辈在自家屋前，与丁某家的祖坟相距不到1.5米的地方栽下一颗银杏树。当时双方都没什么意见，谁曾想到会给今后埋下了大麻烦。

转眼70多年过去了，黄某仍住在祖屋里，并在2003年领取了银杏树的林权证。而丁某虽将祖屋变卖，迁至别处，但是祖坟一直留在那里,每年仍会回乡敬祖。每次回来，丁某总要与黄某聊上一番，谈谈以前的日子，感慨一番。2011年，已经80岁的黄某不幸中风，半身不遂的躺在家里。一直孤身一人的黄某虽说有两个侄儿照料着，还是无力支付高昂的医药费。无奈之下，黄某决定将祖上留下的银杏树变卖。现在的银杏树已经长到三层楼高，树冠的半径达到3米多，而且外形非常大气漂亮，具有很高的经济、药用和景观价值。所以，黄某决定卖树的消息一经传出，不少人都到黄某家中商谈。很快，黄某与外地一商人达成买卖意向，决定以6万元的价格将银杏树卖出。

黄某将银杏树卖出的消息很快传到了丁某耳中，正替黄某高兴着，丁某突然想到，银杏树活体卖出必然要动土，而现在的银杏树已不是70多年前的银杏树了，树下的根茎四通八达，与祖坟紧密连在一起，这一动土，难免要碰到祖坟。放心不下的丁某特地赶回了中盐村实地察看。这一看，丁某呆住了，银杏树与自家的祖坟相距也就5、60公分了，树一挖，必然碰到祖坟。这样一来，卖银杏树就不是黄某一家的事了，丁某决定跟黄某谈谈。

各执一词互不让

事不宜迟，丁某很快找到黄某，表示不同意卖银杏树。黄某对丁某的突然到访正吃惊，听到他的意思后更是愣住了：我卖自家的银杏树，他有什么权利不同意？

丁某说，现在的银杏树根深叶茂，早已占用了自家的土地，并不是黄某一个人的，而且与祖坟紧密相连，银杏树活体转移不仅有损祖坟，也会坏了自家的风水，这种忤逆的事他坚决不允许发生。

双方各执一词，第一次协商不欢而散。丁某阻拦卖银杏树的事在村里传开了。让黄某一家没想到的是，不少村民觉得丁某有道理。在他们看来，祖坟是大事，破坏了祖坟不仅表明子孙们无能，没本事保护先辈的亡灵，也会对后代子孙不利。村民们越传越玄乎，丁某的父母听了后，更是坚定了儿子的立场，坚决不同意卖银杏树，并扬言，谁来买银杏树就和谁拼命。

事情越闹越大，本来谈好了买下银杏树的外地商人也反悔了。黄某着急的怒火攻心，病情越发严重。为此，照顾他的两个侄儿找到村委会，请求帮忙解决这件事。村委会找来双方协商，希望两家能站在对方的角度想想，找出一个解决问题的办法。协商中，黄某坚持认为，自己有林权证，可以自由买卖银杏树，丁某的理由是封建迷信，不应该考虑。而丁某表示只要是挖掘银杏树，他们家就不会同意，没什么好商量的。

村委会几次调解均以失败告终，无奈之下，黄某一纸诉状将丁某告上了法庭，请求法庭排除妨碍。

法官巧调解“死结”

泰兴法院曲霞法庭受理案件后非常重视，将此案交给了具有丰富基层办案经验的法官张鹏。

张鹏仔细阅读了卷宗后觉得，这个案件表面上事实清楚，法律关系明确，但实际上牵扯到保护财产所有权与尊重民间善良风俗之间的矛盾，处理不好，极易激发两家矛盾，引起意想不到的后果。而且，该案在当地有一定的典型性，处理不当会引起不良链锁反应。他很快确定了此案宜调不宜判的办案思路。为此，开庭前，张鹏召集双方当事人了解情况，把握当事人争执的关键和心理预期。

双方当事人到场后，态度依然强硬，矛盾十分尖锐。张鹏从法律规定、乡里亲情、社会道德伦理出发作双方思想工作。张鹏向丁某指出，从法律上讲，黄某作为银杏树的所有者，其有权处分其所有的银杏树，这种物权的行使具有排他性，他人负有不得妨碍其权利行使的义务。而且，黄某出卖祖上留下来的银杏树是为了治病，非常值得人同情。同时，他又劝解黄某家人，不得破坏或侮辱他人的祖坟也是千百年来中国社会既定的善良风俗。墓地作为丁某纪念故去亲人的特定载体，对墓地的侵害甚至对周围环境的人为改变都会对丁某及其家人的心理产生负面的影响。黄某一家应该体谅丁某一家的言行。

听了法官的一番话后，双方当事人都冷静了下来，从对方的立场来考虑这件事。张鹏从沟通中察觉到，双方态度明显缓和，并且都有意通过补偿安慰丁某及其家人来解决问题。但这次调解因为补偿数额未能达成一致而调解未果。

为了对补偿数额问题做到心中有数，张鹏再次召集双方到现场进行勘验，了解树木大小，挖掘会对祖坟产生多大影响。同时，张鹏还邀请村组干部及双方信赖的族人、亲朋好友到场联动调解。经过张鹏和村民们耐心调解，双方当事人终于达成和解协议，在村干部及亲友的见证下握手言和。