打着提供优厚待遇的幌子，利用知名网站散布虚假高薪招工信息，借用各种名目收取押金，利用求职者务工心切的心理挖坑诈骗。短短数月，更换4次窝点、受害人100多人，诈骗共计金额15万余元。近日，相城法院审结了该起由9名被告人共同实施的团伙诈骗案。

2016年9月至2017年8月间，被告人龚某出资设立公司，与被告人顾某、李某单独或合伙，组织被告人陈某、董某、吴某、童某、江某、钟某（系董某妻子）9人（另有几人另案处理），相继在相城区某金融广场等四地租赁场地，以招聘为名进行诈骗。

他们分工严密，各司其职，每个人只做自己熟悉的一块工作。首先，由公司“业务员”通过多个网络招聘平台发布虚假招聘广告，以助理、文员、储备干部等高薪优质岗位吸引求职者参加应聘。当来自江苏、上海、浙江等地的求职者来到苏州后，由“面试官”对其进行虚假面试、签订合同，并以需要银行卡作为工资卡为由，让被害人用银行卡取钱以证明卡可以正常使用；再以测试需要交纳押金或办理社保等理由骗取被害人取出的钱。在带被害人去往“复试”的路上，由“培训员（司机）”假装善意告知应聘者该公司为黑中介，并“揭露”其安排工作地点与求职者应聘的公司不符、工作辛苦、工资由猎头或中介公司发放且要抽成等，诱使求职者主动放弃工作。最后，再由“后台经理”以求职者违反合同约定要赔偿双倍违约金或采用恐吓等手段，使得求职者放弃全部或部分费用。如被害人报警，则由“接警员”出面以招工纠纷进行处理，当着警察的面退还全部或部分费用。每天晚上，龚某会按照固定比例给不同环节的人员分成。

经审理查明，在该案中，龚某作为组织者、领导者，有时担任“后台经理”，组织、负责退费事宜，骗取15万余元；顾某担任“接警员”或组织诈骗活动，骗取13万余元；陈某作为“培训员”“面试官”参与诈骗活动，骗取14万余元；李某作为“面试官”参与或组织诈骗活动，骗取5万余元；江某、董某作为“业务员”参与诈骗活动；吴某、童某作为“培训员”参与诈骗活动；钟某作为“业务员”协助他人参与诈骗活动。江某、董某、吴某、童某、钟某等人骗取金额为9万余元至14万余元不等。

法院经审理认为，被告人龚某、顾某、陈某、江某、董某、吴某、童某、钟某诈骗他人财物，数额巨大；被告人李某诈骗他人财物，数额较大；其行为均已构成诈骗罪，应予追究刑事责任。在共同犯罪中，龚某、顾某、陈某等8名被告人均起主要作用，均系主犯；被告人钟某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。综合考虑各被告人在共同犯罪中的作用大小、诈骗金额、是否有前科劣迹以及是否认罪等情节，判处龚某等8人有期徒刑5年6个月至2年6个月不等，并处罚金2万元至4千元不等。判处钟某有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金3千元。 

法官说法：本案中，各被告人属于共同犯罪，且应对参与期间的所有数额承担责任。理由如下：

首先，在固定的地点（由于怕被发现先后转移了4个地方），运用统一的方式进行诈骗；其次，组织内部分工明确，各被告人按照分工不同，分为业务员、面试官、培训员、接警员等负责诈骗具体环节，各司其职，互相协作；第三，每天都会按照固定的分成比例领取相应提成。

综合上述几点，各被告人主观上明知该组织是通过虚假招工方式实施诈骗，客观上具体分工协作，紧密联系，应认定为具有共同利益的犯罪团伙，为共同利益而实施犯罪行为，属于共同犯罪，各被告人应对参与期间的所有数额承担责任。 

法官提醒：中介套路深，择业需谨慎。据被告人交待，他们都在相关行业工作过很长时间，每个人都凭自己的本事“吃饭”，精通各自的环节，而且是“十个人唱一台戏，唱给一个人看”，被害人往往看不出破绽，报警也较少。而且他们会根据情况“打一枪换一个地方”，因此犯罪活动能持续较长时间而不被发现。而且他们在选择诈骗对象时，只要社会阅历浅的应届毕业生，碰到有社会经验的在第一关就不予录用。龚某坦言：“找工作时只要对方向你要钱，千万别交，肯定会有猫腻”。

毕业季即将来临，广大毕业生在找工作时，首先要找正规合法的职介机构。合法职介机构需具备职业介绍许可证、营业执照和收费许可证，三证齐全，工作人员佩戴资格证、上岗证。千万不要轻易相信职介机构的满口承诺，需让其提供用人单位的招聘委托书，以防虚设岗位、招而不聘现象或以测试费、服装费、培训费、工卡费、押金等各种名目向求职者变相收取费用。此外，尽可能直接与用人单位面谈，工作前先签订劳动合同。拒绝与工作正常收入不符的高薪诱惑，在求职前先对相关工作行情进行一定了解。

对一些大型的知名网络招聘平台来说，需严格审查发布招聘信息的相关公司资质，对求职者投诉可能涉嫌诈骗等异常情况进行跟踪监管，以免更多的求职者上当受骗。