近日，吴中法院对一名被执行人法定代表人采取附条件不拘留措施，善意执行，顺利执结一起厂房腾空迁让纠纷。

苏州某塑业公司向某村经济合作社承租了近8000平方米厂房用于经营。后因经营不善，结欠租金二百万余元。法院判决该塑业公司将承租的厂房腾空返还给某村经济合作社，并支付拖欠的租金。因该塑业公司未履行生效法律文书确定的义务，某村经济合作社向法院申请强制执行。

执行中，本院依法发出执行通知书等，要求被执行人自动履行义务，但其并未履行，亦未到庭。经调查，被执行人已停止经营，名下无银行存款、不动产等可供执行财产，但尚有大批机器设备存放在厂房内。本院遂查封上述机器设备并张贴执行公告、执行通知书等材料，要求被执行人限期如实申报财产、自动履行义务，并将上述情况电话告知被执行人法定代表人尤某。但是，被执行人未到庭，亦未自动履行。因此，本院对其所有的上述财产依法进行评估、拍卖，但经两次公开拍卖，均因无人报名而流拍。嗣后，申请执行人表示愿意以第二次拍卖的流拍价抵偿本案金钱债务。尤某得知该消息后立即来到法院，称上述机器设备设有动产抵押。

因被执行人拒不到庭、不如实申报财产，本院决定对尤某司法拘留十五日。考虑到尤某愿意自行涤除抵押情况，同时其女儿也即将参加高考，本院决定采取附条件不拘留，即若尤某在限定期限内涤除抵押，本院将对其不再采取拘留的强制措施，若未涤除，则依法采取拘留强制措施。

嗣后，尤某在法院限定期限内将上述机器设备的抵押权涤除，并向法院出具书面悔过书，表示对之前的行为真诚悔过，希望法院宽大处理。

法院考虑本案特殊时期、特殊情况，决定不再对尤某采取拘留。至此，上述机器设备依法交付申请执行人抵债，厂房腾空迁出执行完毕，本案顺利执结。