海安一夫妻离婚后两次变更孩子抚养权，针对抚养权变更问题，法院会遵循何种原则？近日，随着上诉期的过去，一起变更抚养关系纠纷案落下帷幕，法院坚持最有利于未成年人原则，判决婚生子王某某随母亲赵某共同生活。

赵某与王某曾系夫妻，双方于2008年育有一子王某某。2011年5月，赵某与王某因夫妻感情不和，经法院调解离婚，婚生子由赵某抚养。离婚后，王某、赵某作为共同申请人，向法院提出变更抚育关系申请。2011年6月，经法院调解，婚生子由王某抚养。此后赵某、王某各自成家。

2014年赵某与王某签订协议，约定周一至周五上学期间由赵某教育辅导照顾孩子，王某仍为孩子监护人。后双方按协议约定事项履行，期间婚生子王某某的学杂费、医疗费、辅导费等费用，由赵某、王某各自不同程度地支付。

2016年，王某与妻子另生一女。赵某认为王某无法顾及王某某生活、学习，长久以来严重影响孩子的身心健康和学习，要求再次变更孩子抚养权。王某不同意，最终诉至法院。

审理过程中，法院经询问王某某，其表示自愿跟随赵某共同生活。

海安法院审理后认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。对于子女的抚育，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，虽然王某某的法定监护人为王某，但因为双方曾签订协议，王某某于周一至周五上学期间由赵某予以照顾辅导、负责日常生活和教育等方面的监护，一直至今。王某某随其母赵某共同生活已经形成了相对稳定的生活环境，轻易改变并不利于其身心健康，且其亦自愿跟随其母赵某共同生活，故就目前在案证据及本案实际情况，原告赵某主张婚生子王某某变更由其抚养，法院予以支持，遂依法作出上述判决。

一审判决后，上诉期内，双方当事人均未提起上诉。

本案的发生提醒人们，夫妻双方离婚后，孩子抚养权的归属会以最有利于孩子健康成长为标准确定。无论最终抚养权归谁，父母也都应该将孩子的身心健康发展排在首位。