近日，淮阴区人民法院渔沟法庭审理一起婚约财产纠纷案，被告陈某在签署保证书后，仍拒不如实陈述案件事实，企图颠倒是非蒙混过关。后经调查取证查明案情，淮阴区法院依照民事诉讼法的相关规定，对陈某虚假陈述的行为作出罚款2000元的惩罚决定。

2019年2月份，原告郑某经媒人介绍与被告陈某相识恋爱并同居生活。后双方举行订婚仪式，郑某母亲给付陈某父母彩礼88000元，在结婚前一个月，郑某又给付陈某彩礼28000元，其他花销亦有购买金银首饰、衣物等。2019年10月上旬，就在郑某聘请婚庆公司筹办结婚之时，陈某告知郑某要求解除婚约。对于郑某诉至法院要求返还彩礼的请求和事实理由，被告陈某及其父母也予以否认。

为查明案件事实，承办法官到银行调取了三被告的银行流水明细。银行流水明细显示陈某宝（被告陈某的父亲，亦是本案被告之一）银行账户内于5月1日（此时间为双方陈述的订婚日）存入现金88000元，马某（被告陈某的母亲）银行账户内于9月30日（此时间为原告陈述的第二次给付彩礼时间）存入现金27000元。

经庭审质证，被告陈某对原告给付彩礼的事实，仍然予以否认，并称88000元系其亲属陈某义归还的借款，为查明案件事实，法庭通知其亲属陈某义出庭作证。陈某义陈述近两三年中，因生意资金周转，曾从被告陈某手中借过三次钱，共计50000元，后已经分两次将钱归还陈某，双方之间再无其他经济往来。在法庭多次向被告陈某告知需如实陈述案件事实，否则将视情节予以罚款、拘留等处罚的情况下，针对陈某义的证言，被告陈某仍对原告给付彩礼的事实予以否认。

在休庭期间，承办法官颜从年与陈某进行了严肃谈话，再次向其告知虚假陈述将导致的后果，陈某最终认识到自己的错误，承认自己在庭审过程中虚假陈述，并最终向法庭陈述了案件事实。本案经两次公开开庭审理，在被告陈某最终承认彩礼往来事实后，颜从年法官主持双方调解，经双方协商一致，被告最终返还原告彩礼88000元（已兑现）。但是，陈某亦因自己的虚假陈述付出了2000元罚款的代价。