因道路不平致人跌倒受伤，由此产生的损失该向谁索赔？责任又该如何确定？近日，随着双方当事人调解协议的达成，这起健康权纠纷案落下帷幕。王某、公路养护公司各分担50%责任。

2018年11月16日，王某驾驶电动自行车沿公路由北向南行驶，因道路严重龟裂，路面坑洼不平，至王某跌倒受伤，电动自行车受损。王某受伤后至当地医院治疗，诊断为右肱骨外科颈骨折。后经司法鉴定所鉴定，其右肩关节功能障碍评定为十级伤残。

王某受伤路段为甲公路养护公司的管辖范围，王某认为其跌倒受伤系该公司未履行公路养护职责，道路不平导致，遂将甲公路养护公司告上法庭。

本案中，案涉路面确有坑洼不平等情况，王某在此摔伤与道路不平具有一定的因果关系，因此甲公路养护公司需承担相应责任。同时，王某摔伤时间为傍晚，光线较好，王某作为完全民事行为能力人，在路面不平整的情况下可以采取下车推行或谨慎驾驶等措施，然其坚持骑行，未谨慎驾驶，从而导致自身摔伤，其对摔伤事故的发生未能尽到相应的注意义务，亦存在过错。经法院调解，双方达成协议，按1:1比例分担责任，甲公路养护公司给付王某7万余元。

【法官点评】

《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”这条体现的是过失相抵原则，是在侵权人与被侵权人均有过错的情况下考虑责任如何承担，实质是双方过失两相较量，以定责任之有无及其范围。《民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”主要变化有两点：一是对损害作了“同一”限定，二是增加了损害的“扩大”，这样的修改使规定更加具体准确，有利于司法裁判的统一。

本案的发生提醒人们，道路千万条，安全第一条。公路的日常维护关系出行人的安全，但客观存在的道路瑕疵未必会导致必然的出行事故，行使人应时刻保持谨慎驾驶，对路况进行客观分析，避免损失的扩大，酿成无可挽回的后果。