祁某和张某相识。2017年5月，张某称做生意需要资金，于是提出向祁某借款5万元，祁某爽快的答应了。当天晚上，张某约祁某在公园旁见面，祁某如约到场并将现金5万元交给了张某，并要求其出具了借条。借款到期后，祁某要求张某还款，谁知张某却矢口否认借款的事情，祁某多次索要无果只好诉至清江浦区人民法院。

在庭审时，被告张某言之凿凿从未向祁某借款，借条上的签字也不是他书写的，同时，还积极地向法院申请了笔迹鉴定。为查明事实，法庭依法委托了鉴定机构对借条上签名进行鉴定。鉴定结果出乎原告意料，借条上的签字确实并非被告所签。从原告惊疑的陈述中，法庭得知，出具借条时是夜晚，公园旁的灯光条件也较差，书写借条的本子和笔都是被告自己带来的，当时被告在书写借条时因为没有桌子，所以被告是将本子立起来在上面书写的，而原告恰巧站在本子的背面，只看见被告书写了一些字，没有确认其签名。

因为本案的民间借贷关系无法确认，法院只得限期原告补充证据。再次开庭时，案情峰回路转，原来因为借条中未注明还款时间，于是原告在借款的次日与被告进行了电话联系，为了保险起见，原告还对该通话进行了录音，被告不仅在在电话中认可借款的事实，还声称5万元用不了多久，两个月就能还。这次轮到被告傻眼了，在法庭的询问下，被告难以自圆其说。最终，清江浦法院依法判决被告偿还原告借款5万元，案件得到圆满解决。