镇江法院“两评查”工作坚持“以评查促规范、以规范促提升”，今年以来，共评查庭审375件，评查数占纳入评查范围庭审总数的6.74％；共评查裁判文书2993件，评查数占纳入评查范围文书总数的6.51％。

丰富形式，全员参与。中院将庭审评查与庭审观摩相结合，在开展常规庭审评查的基础上，积极组织审判业务骨干开示范庭。同时，从最基本的问题抓起，邀请专家举办裁判文书制作讲座。丹徒法院将“两评查”与人民陪审员能力建设结合，以庭前学习、庭中提升、庭后监督的方式，通过法官教学、案例教学、现场教学对人民陪审员进行培训。丹阳法院加大对青年法官的评查力度，将“两评查”活动与青年法官的教育培训结合，加强典型示范。

内外结合，多层点评。注重评查主体与办案主体之间互动，做到一个庭审一次讲评，重在找问题、补漏洞，并形成评析报告。同时，邀请退休法官评查部分裁判文书，肯定亮点，指出问题；邀请代表、委员、群众旁听庭省审，听取评议意见，及时落实整改。句容法院结合“法院开放日”邀请各界代表观摩庭审。开发区法院坚持“五级评定”，采取审判人员自评、社会人士测评、资深法官点评、业务庭长讲评、评查小组综合打分的方式，提升评查效果。

创新举措，力求实效。坚持“找差距、补短板、练真功、求实效”方针，保证“两评查”成果看得见、落得实。京口法院将庭审评查与审务督察相结合，通过强化“三同步”督察、庭审现场督察、反馈落实督察，进一步严肃庭审纪律、规范庭审行为。扬中法院将诉讼参加人纳入庭审评议主体中，多方听取诉讼参加人的意见及评议理由。

梳理问题，落实整改。组织业务骨干座谈，剖析具体个案瑕疵的主客观成因，明确庭审法律思维、裁判文书制作理念及避免瑕疵的路径。中院结合省法院检查组反馈意见，成立督查整改督导组，开展“回头看”活动，查找薄弱环节，将附有点评的瑕疵文书制成展板，“晒问题”、“晒差错”，组织观摩，督促整改。

形成常态，立足长效。定期开展庭审观摩点评和裁判文书评优评差活动，适时全院抽查、部门自查及条线评查，加强督查通报。润州法院制定出台《关于深入持久开展庭审和文书质量评查的实施意见》，成立日常性评查小组，推进评查工作常态化。同时严格实行挂钩考核，将“两评查”纳入岗责考评范围，以评查结果作为评先评优的依据，并与晋级晋职实行挂钩考核。