仪征法院在对涉诉中小企业采取保全措施时，始终坚守“四原则”，避免诉讼强制措施成为压垮涉诉中小企业的"利器"，千方百计为中小企业发展提供宽松环境。

利益兼顾原则。债权人和债务人利益兼顾。对资不抵债，停产歇业或负责人弃企外逃、撤资逃债、拖欠农民工工资的债务企业，采取实物查封措施，防止资产流失，坚决维护债权人的合法权益，切实保障保护社会弱势群体利益；对尚能正常生产经营，但一时资金周转不灵的中小企业，一般不冻结企业基本账户，采取实物查封可以使用但不得转让的方式，不致影响企业正常进出账。

严格审查原则。严格限定了财产保全措施的启用条件。当事人的申请为必要条件，除非情况紧急一般不得依职权主动采取财产保全措施；严格审查当事人申请财产保全的不同担保方式如资信担保、实物担保、权利担保、现金类担保等是否符合既定条件，不按要求提供财产保全担保的即驳回保全申请；严格落实对财产保全申请的审查义务，强化责任主体，涉及有可能影响中小企业生产经营的保全申请，由案件承办人初步审查，交由庭长再把关，确保保全措施采用的谨慎。

灵活运用原则。根据个案，区别对待，规定了不同情形下灵活采取财产保全的具体方式。如对中小债务企业的原材料、半成品、成品采取保全措施时，案件承办人向其释明在法院监管下可以使用或销售，将销售价款交人民法院冻结；如被申请人有其他不动产可供保全的，尽量不对银行存款、原材料、半成品、成品采取保全措施，不影响企业正常生产经营。

及时性原则。充实立案庭审判力量，将保全案件全部归口立案庭办理，整合资源，提高办案效率。对符合保全申请条件的，及时采取保全措施，被申请人申请异议的，专人限定时间予以答复。符合变更和解除保全措施条件的，及时变更和解除；紧密衔接审理庭，确立调解优先原则，积极促使双方当事人通过分期付款、设置担保等方式，就财产保全和案件实体处理一并达成调解协议。