本网徐州讯：近日，沛县法院依据徐州市公安局作出的心理测试报告，驳回了原告梁训绍对蔡敬侠的诉讼请求，这也是沛县法院首次依据心理测谎报告作为定案依据，目前该判决已生效。

原告王开尘与被告蔡敬侠原系夫妻关系，蔡敬侠于2005年8月19日第一次起诉要求离婚，结果判决不准离婚。2006年3月27日，蔡敬侠第二次起诉离婚，同年7月5日双方协议离婚，对共同财产进行了分割，但未涉及债务问题。

2005年9月1日王开尘向梁训绍出具借款条一份，内容为：借人民币14000元，年息1.5％，借期一年，到期还本付息。2006年3月30日王开尘向梁训绍补写借条一份，内容为：2004年三次借人民币7000元整，用于去山东联系工程。

2006年7月18日，梁训绍持借条向法院起诉，要求王开尘、蔡敬侠二人偿还夫妻共同债务。王开尘对此无异议，而蔡敬侠表示对两笔借款均不知情，且两笔借款均发生在蔡敬侠提起离婚诉讼期间，该笔借款没有用于夫妻共同生活，不同意还款。双方各执一词，且都无确凿证据，一时难以辨别是非。为了尽快查清案件事实，在法院的引导下，双方均同意以心理测谎报告作为本案定案依据。根据徐州市公安局的测试报告，结合两笔债务均发生在离婚诉讼期间的特殊性，法院最终支持梁训绍对王开尘要求偿还借款本金的诉讼请求，但同时驳回了梁训绍对蔡敬侠的诉讼请求。