近日，吴中法院审理了一起买卖合同纠纷，一公司起诉主张债权超过诉讼时效而丧失胜诉权，后只能通过调解要回少部分款项。

2007年6月，原告南京某公司（卖方）与被告苏州某公司（买方）签订总价为39万元的设备买卖合同。同年9月，南京公司向苏州公司发货，并于当年10月份完成设备的调试，后南京公司总计收到货款21万元。2011年8月，南京公司向苏州公司发出欠款18万元的催款函。因被告一直未支付余款，原告于今年5月一纸诉状将被告告上法庭。被告则提出，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，要求依法驳回其请求。

吴中法院经审理查明，至2007年10月原告销售的机器设备已经被告验收初步合格，同时被告已付货款21万元，根据合同约定，被告拖欠余款构成违约，此时，原告应当知道其货款债权被侵害，并应在二年诉讼时效内主张权利，但其直至2011年8月26日才以催款函形式主张货款，已超过二年诉讼时效期间。虽然原告称其一直通过电话联系等方式向被告催讨货款，但未能提供证据，被告也不承认，法院难以采信。因此，原告已丧失了胜诉权，也即，如果法院依法判决，将驳回原告的诉讼请求。法官在调解中为当事人释法析理，力促案结事了。最后，以被告给付原告人民币一万五千元后调解结案。法官作出友情提醒：为了促进社会秩序安定，法律设定了诉讼时效制度。法律保护勤勉的人，不保护懒惰的人，权利应当及时主张，一旦超过诉讼时效期间将丧失胜诉权。