购买的排水管存在质量问题，虽卖家及时更换了水管，但重新铺设管道产生了不小的费用，被侵权的买方却未及时主张自己的权益，而是“自作主张”地将未付清的货款抵扣返工费用，又未保存被更换的“问题水管”，最终从“有理方”变成“理亏方”。日前，惠山法院调解了一起买卖合同纠纷，反诉不能的买方最终同意支付其拖欠的货款50万元。

2010年6月和7月，常州某管件公司与无锡某挖运队签订排水管买卖合同，约定由管件公司向挖运队出售污水排水管若干，总价值103万元，挖运队先期支付了48万元，尚结欠55万元货款。挖运队的经营者尤某收到货物后，随即将该批排水管埋在地下，但施工后不久，排水管就出现了破裂的现象，尤某遂通知管件公司，要求更换水管。管件公司现场查看后，派员对水管进行了更换，尤某又雇人返工，铺设新的排水管，并因返工产生了近50万的施工费用。就这笔费用的承担问题，双方一直未能达成一致意见。想到还结欠管件公司50万元货款，尤某便“自动”将结欠的货款与返工费用相抵扣，认为“双方从此再无瓜葛”。2012年3月，迟迟未收到剩余货款的管件公司提起诉讼，要求尤某支付拖欠的货款55万元。

接到诉状的尤某这才慌忙提起反诉，要求管件公司赔偿其因水管质量瑕疵造成的返工损失，可有质量问题被更换的水管早已被尤某扔弃。惠山法院审理后认为，被告结欠货款属实，且尤某不能提供因水管质量瑕疵造成损失的相关证据，反诉举证不能，由此造成的损失，应由被告自己承担。最终，在法院的主持下，双方达成调解协议，以50万元了结此纠纷，尤某以分期付款的方式，于3个月内付清该50万元货款。

法官点评：在市场经济活跃的今天，因商品质量瑕疵引发的买卖合同纠纷并不少见。因此，在订立合同时，买卖双方就要对商品的检验作出详细的约定；在交付货物时，务必要对货物的实际验收时间、验收地点、验收人员、验收方法、验收结果进行书面签字确认。如因质量瑕疵而造成损失的，要及时通过拍照、录像等方式留下证据，并及时通知卖方进行处理。像尤某那样，不保留相关证据，自作主张将“货款抵扣返工费”，不受法律保护，最终只能“自吞苦果”。