“小钱，真的是太谢谢你了。多亏你，现在我由大儿子照料，日子过得也舒坦了。”近日,93岁的周奶奶再次与我联系，高兴地向我诉说着她的近况。

　　记得第一次电话沟通时，周奶奶言语中有着说不尽的委屈和辛酸：40多岁时丈夫离世，后面就靠着自己辛辛苦苦把四个儿子拉扯大并帮助他们成家立业。现在自己年龄大了，身体越来越差，本该安享晚年，却没想到儿子们因“养老”闹得不可开交，让自己的生活也没了着落……

　　无奈之下，周奶奶将儿子们起诉到大丰法院，要求他们轮流照顾自己并支付必要的生活费用。经该院主持调解，四个儿子达成一致意见，按年龄大小，各轮流照料母亲三个月，医疗费用等由四人均摊，并在传统节日期间，做到及时回家看望母亲。

　　好景不长，调解协议在履行过程中又发生了变故。2019年，远在南京的大儿子没有按时接母亲回家，一同居住的小儿子也因照顾时间过长有了意见。无法协调之下，周奶奶向大丰法院申请强制执行。

　　接到该起执行案件后，我第一时间了解赡养协议无法履行的具体原因。经走访调查，得知大儿子居住的房屋面临拆迁，其担心无法照顾好周奶奶，故迟迟不接周奶奶到身边照顾。但对此情形，其他三个儿子未能给予体谅，认为这不能作为不履行协议的理由，且各自对调解协议有着不同的看法。

　　赡养父母本就是子女应尽的义务,为何把一纸协议看的比亲情还重?我意识到赡养义务的履行与矛盾的调和，只靠强制是不行的，其关键是要让子女认识到赡养老人不仅是法律义务也是道德约束，必须从内心的推诿变成心甘情愿，只有这样才能从根本上解决问题。

　　思定之后，我又多次与申请人周奶奶沟通，在尊重其意愿的基础上制定了调解方案，并专门邀请当事人所在村委会干部参加协助调解。

　　调解当天，秉承善意文明执行理念，我从法律规定、人伦孝道等多个方面劝说，最终周奶奶的四个儿子都认识到各自行为的错误，并达成一致的赡养意见，表示会积极赡养母亲，回报感恩母亲。

民生无小事，枝叶总关情。回想起周奶奶走出调解室时的笑容，我对“身份即是责任”的体会愈加深刻。作为一名执行干警，在今后的工作中我将牢记公正司法、司法为民的使命，把群众之事当家事，想群众之所想、急群众之所急，努力让群众的合法权益得到有效维护。