诚实、信用、自愿、公平原则是我国民事法律的重要原则，民事活动当事人应当遵守。陈某表示愿意承担内侄马某欠张某的一笔债务，并出具一张欠条给张某，后又以种种借口抵赖。2011年2月10日，江苏省泗洪县人民法院对此案作出了一审判决，被告陈某给付原告张某欠款30500元，于判决生效后十日内履行。

经法院审理查明，原、被告系朋友关系。2007年午季之后，被告陈某介绍原告张某将小麦出售给其内侄儿马某，并由被告运输。此后，原告通过被告催要到部分货款，剩余30500元经原告找被告多次索要未果。2008年1月8日，原告再次找被告索要该款，被告自愿出具欠条一张给原告，承担该笔债务。然而，原告以该欠条向被告催要欠款时，被告则以系马某欠款为由拖欠。

法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案原告因被告介绍将小麦出售给被告的亲戚，本身就基于对被告的信任。后被告自愿承担所余货款，并出具欠条，是对自己民事行为的处分，属债务加入，并不违背法律规定。自原告接受被告的欠条时起，原、被告之间即形成债权债务关系。被告没有按约定履行债务，属违约行为，原告要求被告继续履行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告主张与原告之间没有发生买卖关系和债务转移，即与原告没有债权债务关系的辩解，虽然原、被告之间没有直接发生买卖关系，但由于被告的债务加入行为，原、被告之间即形成债权债务关系。因此，被告的辩解意见没有法律依据，不予采纳。遂根据案件的具体情况作出前述判决。