4月2日，淮阴区法院对该院首例非法处置查封的财产罪案件进行宣判，法院以非法处置查封的财产罪，判处被告人周某判拘役三个月，缓刑四个月，并对违法所得1万元予以没收。宣判后，周某悔恨不已，当即表示服判。

　　经庭审查明，被告人周某因资金周转，多次向赵某借款，后因未及时归还，赵某向淮阴区法院起诉。2013年8月16日，双方达成调解协议，约定周某于2013年12月31日前一次性给付赵某借款52000元，后周某未按调解约定履行，赵某遂向法院申请强制执行。2014年2月7日，法院依法查封了被告人周某饲养的生猪50头，并向其送达了民事裁定书和查封财产清单。2014年5、6月份，被告人周某擅自将被查封的50头生猪中约12头卖给他人，并将所得款项1万余元用于归还其他欠款，致使法院的生效裁判文书无法得到执行。

　　据了解，我国《刑法》314条对非法处置查封、扣押、冻结的财产罪作出了明确规定：隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

　　“行为人明知司法机关已经对财产采取强制措施，仍故意转移毁损，是认定非法处置查封的财产罪的前提。”承办法官崔建坤认为，周某在法院与赵某已经达成调解协议的情况下，本应该按照调解内容履行还款义务，而其不但不归还，还将法院查封的生猪进行变卖，致使赵某部分债务无法履行，其主观恶意程度明显，情节严重，应予惩处。案发后周某能如实供述犯罪事实，并退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。