游客在风景区游览时不慎滑倒致伤，花去医疗费、住院费等近三万元，并多次找景区负责人协商赔偿事宜未果，无奈之下刘某将该景区负责单位告上法院。近日，金坛市人民法院公开开庭审理了此案，判决景区负责单位承担50%的责任，赔偿刘某医疗费、误工费、后续治疗费等各项损失共计2万余元。

　　原告刘某诉称，2014年10月1日国庆节，刘某前往金坛某著名风景区游览，进入景区后步行往上游方向行走。当行至景区中段时，由于栈道湿滑，刘某不慎摔倒，造成左胫腓骨骨折。刘某受伤后，景区工作人员立即对其进行了现场救护。随后，刘某被送到医院进行治疗。

　　被告景区单位辩称，景区部分栈道路段系木板铺设，存在局部湿滑情况，景区已经在栈道边设置了护栏，并在部分路段铺设了防滑铁丝网，但铁丝网并没有覆盖整个路面。出事当天天气阴并未下雨，湿滑情况并不明显，刘某摔伤与地面湿滑没有直接关联，主要是与其穿高跟鞋徒步游览有关。

　　金坛法院审理认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告景区内部分栈道系木板铺设，存在局部湿滑情况，虽然被告设置了防护栏，并针对部分路段铺设了防滑铁丝网，设置了警示标志，但铺设的铁丝网并没有覆盖整个栈道路面，存在安全隐患。因此，被告景区负责单位应对刘某摔伤造成的损失承担相应的赔偿责任。另一方面，刘某系完全民事行为能力人，在景区游览时应尽到合理的注意义务以确保自身安全。刘某在景区内穿高跟鞋行走，其自身存在过错，对其损害后果也应承担部分责任。据此，法院依法作出上述判决。

　　法官说法

　　安全保障义务是一种法定的义务，义务人必须履行相应的安全保障义务，这种义务除了表现为消极不作为外，还表现为一种积极作为行为。根据最高人民法院《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，违反安全保障义务致他人损害的，适用过错责任原则。本案中，游客廖桦买票进入景区游玩，景区的所有者、管理者或经营者对游客负有相应安全保障义务。因疏于安全保障义务，故对廖桦的损失，景区应在过错范围内承担赔偿责任。