本网南通讯：手中握有被告书写的借条，本以为可以胜诉的原告邱某某，在法官查清案件事实，进行辩法析理后，2006年12月19日，不得不主动向法院提出了撤回诉讼的申请。

通州法院经审理查明，被告施某某的岳父张某某在原告邱某某承包工程的工地打工时受伤，被送往医院救治，在治疗过程中，因急需输血，袋中无钱，施某某即由医生介绍，向医院收费处借款1600元，并出具了借条，写明“今借到人民币1600元，借款人施某某，2005年9月6日”。张某某治愈出院后，其医疗费用全由工地老板邱某某垫付，并由邱某某与医院结清所有帐目，医院遂将施某某所写的借条给了来结帐的邱某某。今年9月，张某某与邱某某之间的雇员损害赔偿纠纷经法院调解结案，除医疗费10000余元外，邱某某还赔偿给张某某人民币二次手术费、残疾赔偿金等共21000元。11月底，邱某某想到施某某尚有1600元借条 在其处，遂以施某某写的1600元借条向法院提起了诉讼。

接到法院传票的施某某怎么出想不起何时向原告借过款，经仔细回忆，想到其岳父张某某在医院住院时，其曾向医院出具过一张借款1600元的借条。法院在庭审中，原告认可该借条系从医院结帐时取得。

通州法院经审理认为，原告起诉的依据借条系被告所写，但并非被告向原告借款，原、被告间无借款事实存在，在法官对原告方的劝导下，原告遂撤回了起诉。