离婚半年后，一方以自己的抚养条件优于另一方为由要求变更子女抚养关系，另一方却坚决不同意。最终法院认为原告变更理由不充分，驳回了原告的诉讼请求。

原告刘某（女）与被告钱某婚后因性格不合经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。2012年3月，刘某将钱某起诉至法院，要求离婚。后经法院调解，双方达成离婚协议：婚生子小宇由钱某抚养，刘某每月支付抚养费400元至小孩十八周岁止。双方另对共同财产作了分割处理。离婚后，小宇由钱某抚养，现在已上小学三年级，平均每月费用800元。钱某为公司职员，月工资收入2600余元。刘某从事个体经营，收入较钱某高，住房也相对宽敞。2012年8月，刘某以钱某抚养条件较差不宜抚养小孩为由，起诉要求变更抚养关系。

法院经审理认为，双方协议离婚时，约定婚生子由钱某抚养，离婚之后钱某的条件并未出现重大变化，钱某有固定的工作，有稳定的收入来源，住房条件不低于当地平均水平，由此可认定钱某仍具有继续抚养子女的能力。并且刘某在外地，如果变更抚养关系，小宇的学习、生活环境都将改变，对年龄未满10周岁的小宇来说也并不有利，故即使刘某的物质条件较钱某优越，并不代表其抚养条件就优于钱某，更有利于子女的健康成长。据此法院判决驳回刘某的诉讼请求。

【法官点评】

根据法律规定，离婚后一方要求变更子女抚养关系应符合下列情况：⑴与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；⑵与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；⑶十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；⑷有其他正当理由需要变更的。本案中未出现上述四种情况，遂驳回原告的诉讼请求。