随着小夫妻离婚率的提升，婚后财产分割案件逐渐增加。一些在离婚时无法及时处理的大项财产，例如双方家庭共同注资的股票、保险、基金以及房产等，均成为了婚后财产分割的争议热点。

近日，在无锡市南长法院受理的一起案件中，两对前亲家就为子女婚房的归属打起了官司。

李康与宋希于2002年秋天经人介绍相识。第二年，在众亲友的见证下，他们携手步入了婚姻的殿堂。

由于宋希不愿在李康家的老房中结婚，宋希的父母便提出“借”一套新房给小夫妻做婚房，该提议得到李康父母的赞同。2003年中旬，在媒人的见证下，李康父母向宋希父母送去现金20万元，而当时双方并未就该笔现金签下任何定性收据。

2011年，李康向法院先后提出两次离婚诉讼，称宋希自从认识网友后，频频精神上“出小差”，屡次劝说仍不改正态度，对孩子、对家庭极度不负责任。最终两人经法院调解离婚，但在该起离婚案件中，双方并未将婚房纳入分割范围。

2012年年初，李康父母向南长法院提起诉讼，称他们曾经与宋希父母达成房屋口头买卖协议，并已向对方支付了20万元购房款，现要求对方尽快办理该房屋的过户手续。

在庭审时，宋希的父亲说到，当时亲家有意想通过自己的人脉另购一套房屋，为的是搬近小夫妻俩方便照顾。在他看来，这20万元是女儿结婚的彩礼加上部分委托购房款。之后他也兑现了承诺，物色到了一套对方满意的房屋。对于李康父母提出的口头买卖协议，他则认为是无稽之谈。

法院组织开庭后，双方当事人针锋相对，正常调解难以展开，案件一度陷入胶着。其中，李康父母还向法院提交了包括小区保安、老邻居在内的几份证明，证实婚房确实由老两口与小夫妻共同居住。

该案中，虽然李康父母提出与亲家有口头承诺，并在媒人见证下支付了20万元购房款，但结合该房屋所有权仍属宋希父亲等实际情况，法院认为双方存在房屋买卖关系的事实尚不能认定。李康父母目前提供的证据难以证明他们的主张，因此，法院驳回了他们要求房屋过户的诉讼请求。

此后，李康父母上诉至无锡市中级人民法院，在中院法官的调解下，宋希父母同意向李康父母支付10万元了结此纠纷。

一场房产纠纷，让亲家变为了陌路。法官提醒，就婚前大笔款项的支出，双方最好有书面协议或者承诺，万一发生纠纷也有据可查，切忌因面子问题而草草了事。同时建议双方在面对婚姻家庭方面的纠纷时，能够心平气和进行协商，以和平的方式解决矛盾。（文中署名均系化名）