重型特殊结构货车附载作业人员上道路行驶，致作业人员摔落受伤，责任如何界定？近日，常熟法院就审理了这样一起纠纷案件。

周建斌是一名货车司机。2017年10月，周建斌驾驶着一辆重型特殊结构货车，在途径常熟市某小区电线杆处架空缆线时，站立于货车尾部左侧扶梯上的王忠从车上坠落受伤，后送医救治。因相关赔偿事宜双方未能达成一致，王忠遂诉至法院，要求周建斌、货运公司、保险公司赔偿其因事故导致的各项损失共计103万元。

庭审中，被告周建斌认为，本次事故是安全生产事故或是工伤事故，不应属于交通事故，事故发生时，其只是为某混凝土公司运货至某工地，是该工地的作业人员没有履行安全作业要求，因此某工地应对事故负有责任。原告作为成年人，未经其同意擅自上车，在没有安全措施的前提下危险作业，也应承担相应过错责任。被告保险公司辩称，事故发生在保险期内，但没有购买车辆人员保险，本案受伤的是车上人员，并非第三者，因此不应在交强险、商业三者险范围内赔付。

法院经审理查明，被告所驾驶的重型特殊结构货车登记车主为被告货运公司，实际车主系被告周建斌，双方之间系挂靠关系。2016年3月开始，被告周建斌帮案外人朱老板干活。2017年7月开始到某镇小区送混凝土，因小区内部分地段电线比较低，因此便由工地派人帮忙抬电线后便于货车进出。根据市公安局交巡警大队出具的事故责任认定书，认定被告驾驶重型特殊结构货车附载作业人员上路行驶，未能设置有效的安全保护措施，致作业人员坠落，是造成该事故的主要原因。原告搭乘货车，在车外扶梯托举架空缆线未能确认安全，从车上坠落受伤，是造成该事故的一个原因。

法院经审理认为，事发时原告王忠站立于重型特殊结构货车尾部左侧扶梯上，在车辆行驶过程中其从车上坠落受伤，故原告王忠系该重型特殊结构货车的车上人员，并非车外第三者，且该车没有购买车上人员责任险，故被告保险公司不应在保险范围内承担赔偿责任，相应赔偿责任由被告周建斌承担。因被告货运公司与被告周建斌系挂靠关系，故对被告周建斌的赔偿责任承担连带赔偿责任。最终，法院判决被告周建斌承担75%的赔偿责任，被告货运公司对上述赔偿责任承担连带清偿责任。（文中人物均为化名）

法官提醒：道路交通安全关系每个人安危，尤其是特殊结构货车，上道路行驶更应该严格遵守交通规则；从事生产作业时也应按照安全手册，切勿马虎工作、违规作业，否则，即使承担起相应的赔偿责任，也无法挽回事故造成的人身伤害。