27岁女子李某在意外怀孕5个月的时候，决定去做引产手术，但不幸的是手术失败并引发子宫切除。10月27日，淮安市楚州区法院审结了该起医疗事故纠纷，判处被告楚州区某卫生院赔偿原告李某各项费用人民币6.3万余元。

原告李某诉称，去年6月4日我到镇卫生院去做引产手术，做了各项检查后发现没有问题，方进行引产手术，结果导致原告子宫全切除。去年10月19日，我向淮安市医学会申请医疗事故鉴定，后淮安市医学会认为本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担次要责任。为此我不服，又向江苏省医学会申请重新技术鉴定，今年4月7日江苏省医学会作出维持结论。为维护合法权益，我要求被告承担原告医疗费、护理费、交通费等相关费用18.2万元。

被告某卫生院辩称，对医疗事故认定无异议，但原告是过期流产，自己延误了流产的最佳时机，原告主张的赔偿标准有偏高，院方只同意按责任比例赔偿原告的合理经济损失。

法院经审理查明，原告系第三胎怀孕5个月，于去年6月4日入住被告某卫生院引产。入院后被告医护人员对原告进行常规性检查，行利凡诺引产手术， 6月6日2时30分自娩一死女婴，产后约20分钟胎盘未娩出，予人工剥离胎盘，剥离后阴道持续大量出血，出现出血性休克症状，经输血等抢救后出血仍不能控制。原告接着转至淮安市楚州卫生院，入院后该院对其行手术探查，发现原告子宫下段破裂，活动性出血较凶猛，裂口周围子宫黏膜面有胎盘组织覆盖，只能行次全子宫切除术。事后，针对李某的伤情赔偿问题，经协商双方未能达成协议，李某只好一纸诉状将某卫生院告上法庭。

法院认为，原告李某因第三胎怀孕5个月到被告某卫生院治疗，双方应形成医疗服务合同关系。被告某卫生院应按照医疗卫生管理的法律、法规以及部门规章、诊疗护理规范与常规，对患者进行认真诊疗。被告某卫生院给患者李某行中期妊娠引产，在胎儿娩出后，胎盘娩出困难时行人工剥离胎盘术，操作手法不当，致原告李某子宫破裂，发生产后大出血，与患者的人身损害后果有一定因果关系，同时，被告某卫生院对患者李某因产后出血原因诊断不明，处理欠积极，加重了李某的产后出血，并导致失血性休克与次全子宫切除，被告某卫生院负有一定的责任；综合本病例的全部过程以及双方的原因大小，对淮安市医学会和江苏省医学会的鉴定结论，法院院予以采纳，应认定本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担次要责任。