合同未解除前，艺人徐某擅自离开经纪公司至其他平台直播从而引发纠纷。5月5日，随着南通市中级人民法院终审判决书的送达，海安法院顺利审结这起演出合同纠纷案，解除徐某与顺天公司签订的《艺人签约合同》，徐某需向顺天公司支付违约金10万元。

徐某系一名网络主播，2017年10月，徐某为事业发展与顺天公司签订为期三年的《艺人签约合同》。合同约定，顺天公司作为徐某经纪公司，全权代理徐某与演艺有关的商业和非商业活动。若未经顺天公司允许，徐某便在其他平台演绎并私自结算，顺天公司有权取消徐某艺人资格并要求其支付十万元违约金。

2018年4月，由于顺天公司与上家合作公司发生矛盾，徐某认为顺天公司已经无法履行《艺人签约合同》，遂擅自离开公司回老家进行直播，并与其他公司直接进行结算。顺天公司知道后向其发出律师函，但徐某未停止自己的行为。

庭审中，顺天公司要求徐某继续履行合同，接受公司管理。徐某称，顺天公司与上家合作公司有矛盾，已经无法依照《艺人签约合同》支付自己报酬，顺天公司才是违约方。

海安法院经审理认为：顺天公司与徐某签订的《艺人签约合同》系双方真实意思表示，合法有效。因该合同具有明显人身属性且双方已丧失合作基础，遂判定合同解除。顺天公司虽与上家合作公司有矛盾，但无证据表明顺天公司有实际停播演绎平台或停发、克扣徐某报酬等行为。而徐某擅自离职，与其他公司合作并支取报酬情况属实，违反合同约定，应承担违约责任。

一审判决后，徐某提出上诉。南通中院审理后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉请求，维持原判。

【法官点评】

天赋人权。这是资产阶级复兴运动提出的观点，也为现代社会所接受。其核心是，私权与公权要严格区分边界，公权不得侵入纯私人领域，公权行使必须以法律授权为前提，法无授权及禁止。自然人的行动自由是天赋的，原则上司法权不可直接强制自然人从事某个行为。除非在法律有规定前提下，可以采用罚款、拘留等方法促使当事人履行某个行为。如当事人不愿意从事某一个行为（含劳务），其拒绝行为或拒绝继续从事劳务不应为法律所禁止，司法只能寻求替代性措施，如金钱赔偿等。比如说劳动者不愿继续从事劳动或劳务，其辞职权应受法律无条件保护。当然，劳动者擅自跳槽，应承担违约责任，并赔偿雇主经济损失。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

本案中，被告徐某不愿再接受案涉劳务，按照上述观点，法院判决合同解除有据可依。同时判决被告徐某承担十万元违约金，有合同和法律依据，并无不当。

本案的发生提醒人们，签订劳动合同时一定要注意完善合同条文，否则发生违约跳槽时，很难明确当事人责任，雇主甚至会落下人财两空的不利后果。