日前，江阴法院滨江法庭的法官在对案件进行回访时，发现三个月前调解成功的一起赡养案件，当事人没并有真正按约履行。

案件中的三个女儿，已经两个月没有按民事调解书的协议内容给付90岁高龄的父亲赡养费了。

承办人员在回访中得知情况后，立即联系大女儿，原来三个女儿与老父亲在是否应该请保姆的问题上出现分歧，老人觉得年纪大腿脚不方便，需要人照顾，打算请个保姆，但是三个女儿却认为父亲生活还能自理，请保姆只会加重经济负担，于是女儿们都不愿主动给付每月600元的抚养费，导致老人近2个月的赡养费没有着落。

承办人员了解事情经过后，马上联系其他两个女儿，叫她们一起到法庭，说明利害关系：是否请保姆是老人的意愿，作为女儿的，都会希望老人能生活的方便一点，舒服一点，而且也相应减轻了女儿日常照料的负担，三个女儿每个月的赡养费也足够老人开销。三个女儿都释然了，当场就将延期了两个月的赡养费和当月的赡养费交给承办人员，委托承办人员转交给老人。

案件回访制度是今年年初滨江法庭为了深入推进三项重点工作、树立“司法为民”的理念、坚持人民法庭“便民”的庭训而建立的对调解案件的一项制度，希望通过定期回访，以了解案件调解之后的进展，督促当事人及时履行民事调解书，减少进入执行程序的调解案件数量，切实有效的促使案结事了、排查潜在矛盾，维护社会稳定，真正做到司法为民。该制度要求每个审判人员至少每个月要回访一件调解结案的案件，实行半年以来，滨江法庭共回访案件起，有力的增强了当事人对司法的信任，增强了司法公信力。