我今年下半年就要退休，是一个拥有三十多年党龄的老党员了。自1982年部队转业后，一直在基层法庭工作。

这么多年的风风雨雨，我感觉基层法院的工作人员很少有大案、要案办理，我们每天都要面对很多琐碎的事情，但琐碎之中的权益却是实实在在的，琐碎背后的教训却是发人深省的。许多案件，要将群众的权益落到实处，处处需要智慧。

也许是因为自己也老了，对不赡养老人的行为更加深恶痛绝。去年冬天我承办了一起八旬父母向四个子女索要赡养费的案件，联想到以往此类案件虽然达成调解协议但老人还要申请执行的情形，我就想如何才能治标治本呢？打听到四个子女都和老人一个村，其中大儿子就住在老人周围并且是个小老板，虽然天气寒冷，我决定就在老人的家里巡回审理。审理当中，围观的群众很多，四被告虽有辩解，但很快淹没在群众的指责声中。很快双方就达成了调解方案并当场给付。

有时候，矛盾化解仅仅依靠法院的力量是不够的，需要审判人员开动脑筋，汇集能量。

最近，一位养父和养子在法庭达成了解除收养关系的调解协议后，居然又到法庭办理五保手续。看着老人步履蹒跚的样子，眼神里充满着对法院的信任。但此事显然超出了法院的管辖，怎么办呢？我想到了媒体，于是就联系了盐城电视台的七点看法。此事经媒体播出后，立即受到了老人村委会和当地政府的高度重视，我想老人上五保也只是时间问题了。

人老了思想真不能老。年近花甲，深感到法院工作丝毫不能保守，要想将群众权益落到实处时时需要创新！