登记结婚刚满一年即因矛盾而分居，2010年12月，女方向法院起诉要求离婚，而同日男方也向法院递交诉状，要求女方支付购房款70万元并承担逾期付款滞纳金。日前，张家港法院对该起纠纷作出处理。

80后男子赵某于2008年8月经人介绍与比其小5岁的余某相识，后双方确定恋爱关系。2009年9月，赵某与余某签订《房地产买卖契约》一份，赵某将其所有的赵庄新?房屋一套出售给余某，价格为70万元。契约中载明：赵某已收到余某购房定金1万元，余某应于2009年9月30日前两次付清房款。订约后，余某于9月23日登记成为房屋所有权人。同年10月，二人登记结婚，与赵某父母共同居住生活在该套房屋内。2010年10月，二人因夫妻矛盾开始分居。后同时发生离婚和给付之诉。2011年1月，双方经法院调解离婚，但对所涉争议房屋意见不一，赵某主张双方间系房屋买卖关系，而余某则称该房屋系赵某婚前增与，双方均同意对房屋问题另案处理。

法院审理后认为，原、被告之间签订的房屋买卖协议书是其真实意思的表示，不违反法律规定，应为有效，被告的辩称没有足够的证据能够证明，故一审判决余某给付赵某房款69万元。