在江苏省无锡滨湖法院构建“系统审判，全程管理”的新的办案理念指导下，该院执行局全体干警积极贯彻领会新的办案理念的内涵，在办案中，不是机械地按照判决的内容执行，而是有的放矢，拓展思路，从案件矛盾的焦点，努力化解双方的纠纷，做到双方当事人满意，促进社会效果和法律效果的双赢成果。近日，执行局在执行无锡一公司与宁波一公司承揽合同纠纷一案过程中，即贯穿这一理念。

原告无锡公司与被告宁波公司承揽合同纠纷一案，审理过程中被告提起反诉。双方当事人在案件审理过程中诉争争议较大，一审判决双方继续履行于2009年2月11日签订的《合同书》；被告应于判决生效后立即支付原告价款264400元，并承担相关逾期付款损失。本案二审维持原判。该案在审理中仅保全7600元，而本案的执行标的为27万余元。执行中查明，被执行人宁波公司因投资导向问题，开办后未能正常经营，原向申请执行人所订购的设备未进行使用，以后也不会进行生产，等于一堆废铁。而根据双方2009年2月11日的《合同书》约定，在本起案件执行完毕后，无锡公司还要对设备进行安装调试，完成后，以后的30%的货款才能支付，如果宁波公司不能自动履行则要进行诉讼解决，还有10%的质保金需设备调试完成后一年支付，事情处理不好双方会继续纠缠在诉讼中。执行中另查明，宁波公司的投资单位是由宁波德业科技集团有限公司全资投入，申请登记的注册资本为人民币500万元，但其实际仅投入150万元，根据开业时验资报告，余款350万元自公司成立之日起二年内缴足。然而，宁波公司自2009年1月7日开办至本案进入执行程序，已二年有余，并未将350万元缴足。为此，该院依法追加投资单位宁波德业公司为被执行人，并以此为契机，对集团公司采取相应的法律措施，同时与其法定代表人直接联系，通过明确利害关系，使其愿意与申请执行人协商，妥善处理整个案件纠纷。通过执行干警的努力，最后双方达成执行和解，将已经交付给宁波公司的设备拉回无锡，德业公司再支付237600元解决该起执行案件，同时双方于2009年2月11日签订的《合同书》的债权债务就此了结，不再有任何纠葛。

该起案件的顺利执结，是执行局干警认真贯彻系统审判理念与审判执行实践相结合的体现，不仅做到案结事了，也化解了双方多年的纠纷，达到了双方当事人都满意的社会效果。