家住涟水县城的徐某某母亲因病去世，父亲托人为她找了一位继母。1995年徐某某为了能办到二胎准生证，便与父亲和继母签订了一份赡养协议，并且到公证处进行公证。去年年底，徐某某父亲两次起诉到法院要求离婚，继母曹某某觉得很委屈，遂将徐某某告上法庭，要求承担赡养义务。日前，涟水法院一审判决驳回原告诉讼请求。

1986年3月，被告徐某某父亲经人介绍认识了原告曹某某，两人相处了一段时间后便到民政部门登记结婚。在父亲与继母结婚之前，被告徐某某已经结婚。1995年3月份,徐某某为了能生育二胎，与原告及其父亲签订一份赡养协议，内容为被告徐某某系原告与其父亲亲生女儿并经公证处公证，由被告对原告尽赡养义务。2006年，徐某某父亲起诉要求与原告离婚，被涟水法院判决不准离婚，后又于2010年再次起诉，仍被判决不准离婚。2010年12月，原告起诉到法院，诉称夫妻感情恶化，丈夫对自己生活不闻不问，自己年事已高，且无生活来源，要求被告父亲给付扶养费，法院依法判决被告父亲每月给付原告扶养费800元。

法院审理后认为,原告与被告父亲结婚时，被告徐某某已成年并已结婚，双方未形成继父母与继子女关系，亦未形成养子女与养父母关系。故原告要求适用父母子女关系，即要求被告对原告履行赡养义务，没有法律依据。原、被告所签的赡养协议，因其内容不真实，签订协议的目的是为了被告能生育二胎，故对原告的诉讼请求不予支持。