“你们说的很对，我给钱，马上就给！”被执行人马某当着人大代表、铜山法院执行法官、申请执行人等人的面说出此话，并当场兑现承诺。原来，铜山男子马某和邻居王某因为一起排除障碍纠纷打起了官司，法院判处马某败诉并赔偿王某损失20000元，但马某一直拒绝履行并外出打工“人间蒸发”，案件执行陷入僵局，双方矛盾愈积愈深。近日，闻悉马某将回家参加其侄子的婚礼，铜山法院立即抓住有利时机，邀请当地人大代表对马某家进行“突然袭击”，人大代表和执行法官一起对马某做工作，最终说动了马某，案件妥善执结，对立的两家人和好如初。

近年来，江苏铜山法院针对“执行难”的实际情况，注重建立执行案件协同化解制度，主动、及时与人大沟通，开展“百名代表参执行”活动，邀请人大代表参与执行听证、集中执行、执行和解等工作，化解了一大批执行难案、积案、信访案件，“执行难”问题得到初步解决。一是完善重大案件报送机制。执行案件实行分类管理，对于疑难复杂、涉及信访的案件，特别是涉及利益方比较多，法院难以处理的案件，坚持定期向人大报送，使人大代表了解案件案情和进展，争取他们的支持。二是邀请代表参与执行听证。注重民意的采集与应用，邀请人大代表会同信访部门、群众代表参加执行公开听证，共同听取当事人的意见和主张，增加执行信访处理工作的透明度，打造“阳光执行”，有效缓解和钝化矛盾。三是邀请代表参与集中执行。每次集中执行前主动向人大汇报，邀请人大代表跟进监督，参与执行，两年多来共有23起重大案件通过代表的跟踪参与有效执结，涉案标的400余万元。四是邀请代表参与执行和解。利用人大代表地位中立、与基层联系紧密等特点，积极邀请他们参与执行和解。借助辩法析理法、情感交流法、刚柔并济法等多种和解执行方法，针对不同的案件对症下药，真正做到案结事了，带动该院执行和解率超过50%，有效缓解执行压力，维护了社会稳定。