5月10日下午，镇江市中级人民法院公开审理了一起注册商标侵权案。

原告江苏恒顺醋业股份有限公司将杨某、龚某两人告上法庭，认为两人在经营中大量生产、销售假冒“恒顺”牌饲料产品，侵犯了“恒顺”注册商标权。要求被告赔偿各项经济损失10万元并承担案件的诉讼费用。

从去年4月份起，被告杨某租用龚某的房子加工销售醋糟，由于“恒顺”的牌子响，杨某就找人在包装袋上印上“恒顺”二字，出售给养猪人。去年底，杨某被工商行政管理局查处，并被罚款6084元。

法庭上，被告杨某强调自己没有文化，不懂法律，生产销售的醋糟是从中间人手中购买的“恒顺”醋糟，并没有给原告带来什么经济损失，并请一名证人出庭作证。

原告恒顺醋业则向法庭提供了被告杨某假冒“恒顺”商标的相关证据。原告认为， 第一被告未经原告许可擅自生产销售假冒原告注册商标的产品，侵犯了原告的注册商标专用权。第一被告从外面购进半成品进行加工，最后用带有恒顺商标的包装销售出去，自始至终没有自己的品牌。被告生产销售的饲料产品价格低，质量次，给原告造成了很大的影响，损失无法计算。此外，第二被告将房屋租给第一被告作为厂房从事生产经营活动，出租房内有生产设备，租用时间也较长，第二被告应当知道出租房的情况，因此，两被告存在利益关系，第二被告也应当承担责任。

最后，经法庭调解，被告杨某承认自己侵犯了原告恒顺醋业的注册商标专用权。原被告双方达成了调解协议：杨某赔偿江苏恒顺醋业股份有限公司8000元；由于原告无法提供证据证明龚某与杨某合谋，原告放弃对龚某的诉讼请求。