俗话说：“父债子还”天经地义，然而依据我国法律，“父债”是否应由“子还”却不能一概而论，应视具体情况而定。近日，建湖法院判处一起债权人要求两个儿子偿还亡父生前债务的案件。

丁老汉系建湖县上冈镇人，生有两个儿子，大儿子丁勇现年34岁已成家，小儿子丁虎23岁。2007年，丁老汉为翻建自家房屋向原告周林借款4900元，并出具欠条，未约定还款期限。2010年10月，丁老汉因病去世，留下三间瓦房，大哥丁勇考虑到弟弟尚未成家，便主动放弃遗产继承权，三间瓦房均由弟弟丁虎继承。2011年1月，原告周林向丁家兄弟催讨丁老汉所欠债务，两兄弟拒绝偿还，无奈之下，周林向建湖法院提起诉讼，要求丁家两兄弟偿还丁老汉所欠4900元债务。

建湖法院经审理认为：我国《继承法》规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”因此，继承遗产的继承人应在所继承遗产范围内承担债务；不继承遗产，可以不承担债务。

最终，建湖法院判决被告丁虎在所继承遗产范围内偿还借款本金4900元，驳回原告周林对丁勇的诉讼请求。