“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。《孟子》中的诗句传诵着中国尊老爱幼的传统美德，源远流长，耳熟能详。可现实却是，一次又一次由争座引发的暴力事件此消彼长，不绝于耳：杭州一名小伙因未给抱小孩的妇女让座，被与妇女同行的男子掌掴，鼻血直流；广州28岁男子因在地铁与六旬老人争座，引发互殴，终酿血案……

　　公共交通工具是城市文明的窗口，主动让座是文明社会倡导的美德。主动让座是思想上的尊重，是道德上的自觉，它不仅体现出个人的道德修养，展示了社会对特殊群体的尊重与关爱，更是对社会对每个成员所体现出的人文关怀。试想，每个人都将从青壮年步入迟暮，每个人都有遭遇不测、成为弱者的可能，为他人让座不仅是对弱者的关爱，更是对生命的关怀。

　　但是，让座与否属于道德范畴，非法律可以践约。我们可以鼓励让座，却不能强制。对于自觉让座者，我们应当感恩；对于拒让者，我们更应当包容，而非谴责与漫骂。当今社会，年轻一族大多被职场竞争、学习压力所包围，工作的辛劳、生活的烦虑都会使他们寻求自我保护，他们也渴望在拥挤的车厢里找到一个座位稍事放松。请原谅年轻人偶尔的"骄纵"，他们也许只是累了、病了，也许只是有心无力、爱莫能助。

　　道德不是枷锁，更不能凌驾于法律之上。道德领域更需要理解与包容。如果年轻人能体谅老年人在生理上的难处，如果老人们可以尽量避开上下班高峰出行，那就不会有那么多的怒发冲冠、挥拳相向。

　　让座是美德，争座引发的暴力事件却触犯了法律。法律没有规定公交车上任何人有让座的义务，却坚决捍卫每个公民在公共交通工具上不被他人使用暴力的权利。道德的边界也许模糊，但法律的红线却十分明确。争执双方为了争座用道德的外衣施以暴力，实则是滥用道德的标尺，以道德之名公然侵犯他人权利，必须受到法律的约束。

　　尊老爱幼是美德，遵纪守法是义务。在传承传统美德的同时，我们更应当明确法律的界线，别让"美德"僭越了法律！