父母过世，留给兄弟俩田产、房产。9年后，为了遗产中的两间猪舍，哥哥把弟弟告上了法庭。近日，常州新北法院对该案进行了调解。

周氏兄弟俩家住新北区农村。2009年12月底，房屋拆迁，弟弟周启锐拿到了近14万元的拆迁款。钱还没捂热，哥哥周启泰就上门来分钱。理由是拆迁的房屋是父亲过世前留下的，房子虽然现在是归弟弟使用，但以前是父亲用来养猪的猪舍，自己有权分到一半。而周启锐则觉得很无奈，因为家里地方小不够住，在2002年父亲过世后，花钱将那两间猪舍进行彻底翻建装修用于居住。当时哥哥并没有提出任何疑义，怎么现在一听说分了钱却来翻陈年旧账。兄弟俩心生罅隙，分别请了律师闹上法庭。

据法庭调查，1982年、1986年及1989年，周父曾进行过三次财产分配，并写下分家协议，将几间房屋和1.7亩田产分给两个儿子，但并没有对这两间猪舍进行分配，周父在2002年去世前也未留下其他遗嘱。

被告周启锐的代理律师认为，这两间猪舍在2003年周启锐翻建时已灭失，当时周启泰并未提出异议，至2011年再来起诉，已超过法律规定的诉讼时效。

原告周启泰的代理人则认为，两间猪舍属于周父所有，他死亡后，由其子女继承。因为猪舍房屋靠近杨启锐，一直由他使用。虽然2002年周父死亡时原告就可以继承，但是真正矛盾从2009年拆迁开始，所以诉讼时效应该从2009年12月起算。原告诉讼没有超过诉讼时效。

承办法官考虑到此案为家庭内部纠纷，本着调解优先原则对此案进行了调解。最终被告周启泰自愿同意一次性补偿原告周启锐1万元。（文中人名均为化名）