4月2日，经灌南法院主持调解，原告肖某与其次子、丈夫周某、两个女儿、长子就赡养、拆迁款分配、承包地使用权等关联纠纷均达成调解协议。法官巧断家务事，化解系列家庭纠纷挽救亲情，让老夫妻安度晚年，也在当地传为佳话。

原告肖某与其丈夫周某生有两儿六女，均已成家另过。2003年2月10日周某将其原与肖某共住的五间砖瓦房分给次子居住。2010年9月14日，该房屋被拆迁，拆欠款146784元被其次子领取。肖某获悉后，称分家时其不知情，周某无权处分属于其共有的部分，起诉要求次子返还拆迁款的一半，即73392元。因肖某一直随长子生活，其他子女认为其定是受长子操纵诉讼，损害母子亲情，其中两个女儿随即起诉肖某长子，要求其返还二人名下现被肖某长子耕种的2.2亩承包土地，从而引发了家庭矛盾。年逾七旬的周某眼见子女为财产反目，对簿公堂，伤心欲绝，先后多次到当地公安部门和法院要求公正处理，并声称如果处理不好就要跳楼。

考虑到该案系家庭财产纠纷案，不仅双方当事人情绪激动矛盾容易激化，而且案外人周某也容易因案件处理发生意外。法官在办案过程中，经分析案情，摸准可确能是肖某随长子生活、周某随次子生活，次子领取拆迁款导致长子心理失衡引发矛盾，多次联手公安民警与肖某、周某及其族长，登门对各方进行耐心疏导，解释相关法律规定，宣传传统美德，劝导双方莫为金钱伤亲情、得不偿失，力促双方互谅互让、和睦相处，最终促成各方达成协议，重归于好。