保险公司因网络出现故障，多支付收款人七万五千多元人民币，保险公司发现多支付了款项后，及时联系了收款人，但收款人却拒不归还，并将手机关机，逃避保险公司的追索，企图将七万五千多元据为己有。近日，盐城市亭湖区人民法院审理了某保险公司与李某不当得利纠纷一案，并作出李某返还保险公司人民币75519.53元的判决。

2010年10月21日，李某驾驶小型普通客车在贵州省某高速公路与刘某驾驶的重型厢式货车发生碰撞。该交通事故责任纠纷经贵州省剑河县人民法院处理，当事人之间达成调解协议，刘某一次性赔偿李某损失费238680.5元，已付13500元，尚欠225180.5元，即该赔偿款应由保险公司代为赔付给李某，此款限于2012年6月30日前结清，剑河县人民法院作出民事调解书予以确认。后保险公司在履行上述生效调解书中，因网络出现故障，分别于2012年8月24日14时54分、2012年8月24日16时24分通过中国工商银行电子银行系统向李某中国农业银行账户付款79119.53元、221580.5元，两次付款共计人民币300700.03元，多支付人民币75519.53元。

保险公司发现多支付李某75519.53元后，及时联系李某，多次要求其将多取得的75519.53元退还，但李某拒不退还，并将手机关机，逃避原告的追索，企图将75519.53元、据为己有。保险公司遂起诉至法院要求李某返还该款。

本案在庭审中，李某对多收取了保险公司75519.53元的事实予以承认，但其认为此次交通事故让他受伤住院一个多月，到现在钢板还没有取出，身体状况不好，头晕，神志不清，现在天天在吃药，不同意返还75519.532元给保险公司。

法院审理后认为，公民的合法财产权益受到法律保护，没有合法根据取得权益而使他人受损失的，应将取得的利益返还受损失的人。本案中，保险公司向李某付款的依据是人民法院已经生效的民事调解书，该调解书载明应付赔偿款数额为225180.5元，在实际履行中，保险公司汇款300700.03元，多汇75519.53元，故保险公司要求李某返还多付款项75519.53元的诉讼请求，应于支持。李某辩称，事故发生后，还有钢板未取出，存在头晕、身体状况不好现象，不同意返还多付款项，于法无据。根据相关法律规定，法院最终判决被告李某返还保险公司人民币75519.53元。