“准驾车型虽不符，保险公司亦应赔！”，近日，如东县人民法院就审理了这样一件案件。

2013年10月20日8时30分左右，原告杨某驾驶电动自行车由西向东行驶至如东县双甸镇某路段时，与被告朱某持“K”证驾驶的由西向东停靠在路右边的变型拖拉机相接触，发生交通事故，致使原告受伤，电动自行车受损。交警部门认定，杨某承担主要责任，朱某承担次要责任。当日，原告被送医院，住院治疗17天，共花费医疗费用9600元。因被告未能及时赔付，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告损失18600元。

庭审中，被告某保险公司辩称，被告朱某“准驾不符”，根据农业部令第42号《拖拉机驾驶证申领和使用规定》第7条第三款规定，手扶式拖拉机，驾驶证准驾机型代号为“K”，而肇事车辆为大中型拖拉机，根据其规定需持有“G”证方可驾驶，故被告朱某应属无证驾驶，保险公司不负赔偿责任，并享有追偿权利。

法院经审理认为，一、根据交通事故认定书，朱某的事故责任在于违反“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车”的规定，朱某准驾车型不符并没有增加保险公司的承保风险；二、保险公司负有谨慎核保义务，其对事故车辆已承保了交强险，对投保人的驾驶证、行驶证亦应进行了合理审核，故保险公司 “准驾不符”的抗辩于法无据。

据此，法院判决保险公司在交强险范围对原告的损失予以赔偿。

法官提示：

保险合同中有“准驾不符”的免责约定，不能当然免除保险公司的赔偿责任。如果“准驾不符”的原因不可归责于投保人，也并未增加保险公司的承保风险，而且保险公司在承保时知道或者应当知道存在“准驾不符”情形，未提出异议，依然承保时，保险公司应承担赔偿责任。