日前，淮安市清河区法院审结了一个特殊的民间借贷案件，因为这是一场没有借条的借贷官司，而被告提交的证据让案情充满了戏剧性。

原告张志和吴芳是一对夫妻，张志在淮安做生意，吴芳在老家无锡做老师。2013年10月份的时候，张志的一个朋友小丽要买房，向他借了10万元钱周转，说很快就还给他。因为关系很好，张志把钱打给小丽之后就没有让她打借条。结果到2014年7月份，原告夫妻俩多次向小丽催要借款，小丽始终没有还钱，无奈之下只能起诉到法院。

开庭的时候，被告小丽没有到庭，她的委托人王律师的话让案情变得“戏剧”万分，他说张志确实给了小丽10万元，但这10万元并不是借款，而是张志送给小丽买房用的，因为小丽是张志的情人！而且吴芳也知道这件事情，还跟小丽交涉过了，说只要小丽把10万元中属于她的5万元还给她这件事就了结了。

为了证明自己当事人所说的是事实，王律师提交了小丽与吴芳的短信记录、小丽和张志的通话录音。张志和吴芳虽然极力否认，但短信的手机号码及录音的声音却确实是属于夫妻两人的。在录音中，原告张志对小丽说着“喜欢，想和你过一辈子”，却和妻子一起到法院起诉小丽要求还款。

最终，经审理后法院认为张志夫妻没有充足的证据证明这10万元是借款，法官依法驳回了原告的诉讼请求。（文中人物系化名）