丹阳志太（音）有限公司与黄山市惠凌阳（音）户外用品有限公司长期存在业务往来，由丹阳公司向黄山公司供应睡袋等户外用品。截止2014年8月25日，黄山公司尚欠丹阳公司货款641041.50元。丹阳公司经催要无果，一纸诉状将黄山公司告上了法庭并提出了财产保全的申请。

丹阳法院受理该案后，经审查发现原告提交证据充足，遂迅速作出保全裁定。然而，法院让原告提供被告财产线索的时候，却让原告犯难了。原来，被告是终端销售企业，大部分业务都是在淘宝网天猫商城上进行销售，公司账户并无大量现金。法院承办人根据平时网络消费经验推断，被告设立的天猫商户应当是经过实名验证的。经上网查询，果然发现某商户就是被告实名注册的。被告作为天猫商户卖家，其收款是需要通过支付宝账号的，而支付宝账号是类似于银行账号可以存款和提款的。法院果断决定对被告的支付宝电子账户采取保全措施。

以往针对被执行人的银行账户，法官可直接前往其开户银行或金融机构下设的具体经营网点，对该账户内的存款或资金予以冻结。支付宝账户与此不同，它是由所有权人在互联网上开户，由支付宝公司审核开立的网络虚拟账户。据此，其开户机构应为支付宝公司。

9月10日，法院承办人前往支付宝（中国）网络技术有限公司，在向前台表明来意后，被告知需要到阿里巴巴总部进行协助。得知可以协助以后，承办人又驱车赶往数公里外的阿里巴巴总部，经过一番沟通，支付宝（中国）网络技术有限公司利用技术手段将被告公司名下支付宝账号的“余额支付”和“提现”功能予以关闭，这就相当于对被告网店的营业收入进行了“只进不出”的冻结。冻结之时，虽然余额不足，但是一旦有买家确认收货后，货款便会由支付宝平台转入卖家的支付宝账号。

被告得知支付宝账户被冻结后，担心网络商户在支付宝中心的信誉，而且“双11”销售旺季即将来临，因此主动向原告提出调解意向，并先行向原告支付了货款10万元。11月4日，原、被告双方在法院的主持下达成了调解协议。次日，法院前往支付宝中心解除了对被告账户的冻结手续，被告又向原告支付货款10万元。截止发稿时，火爆的天猫“双11”已经过去，被告也按照调解协议的约定支付了相应款项。