2014年的一天，刚送完孩子去某幼儿园的秦某就接到了某幼儿园的电话，说孩子摔倒了，嘴角撕裂。听到这个消息，秦某心如刀绞，急急忙忙赶到医院，孩子正在哇哇大哭，衣服上都是血，原本柔嫩的嘴唇此刻裂开了一个大口子。听从医生的建议，立马给孩子做了缝合手术，但是医生说孩子嘴巴上将会留有永久性疤痕。

秦某当即要求某幼儿园承担责任。可是某幼儿园拿出一根吸管，说这是你们家长送孩子上学时候叼在嘴里的，刚进园里就摔了，是吸管把嘴巴戳破的，要不然事情不可能这么严重。

面对园方的回答，秦某觉得非常生气，吸管的确是自己家带过去的，当时孩子要喝牛奶，秦某就让他边喝牛奶边进了幼儿园，没想到孩子把吸管当做玩具含在嘴巴里。但是无论如何，家长既然把孩子送到幼儿园，就是为了有人监管，幼儿园怎么可以不尽到监管看护的责任？

并且秦某认为孩子的嘴唇留下疤痕，给其造成心理伤害。

双方争执不下，秦某将某幼儿园诉至了清河法院。

法院依法开庭审理了此案，经审理认为：本案中，孩子在受到伤害时未满三周岁，系无民事行为能力人，被告也未能提供证据证明其尽到了教育和管理职责，故应当对秦某的孩子所受伤害承担赔偿责任。法院依据相关法律规定判定某幼儿园承担医疗支出的各项费用，且支持了秦某要求精神赔偿的请求。